首先说说我的结论，明白人都看的出，这个报警除了浪费时间根本毫无作用。能说出这种话的一看就是没报过警的人，法盲一个。报警必出警是没错，但后面会不会继续调查是不确定的。会不会上升到刑事案件，也是看具体情况的。这案子说王杨诬陷本身就不正确，只能说王杨做了伪证。但是这一点现在根本就没有证据，你去报警最后也只能是不了了之。如果说这案子真有诬陷，那也是当时给张志超安上凶杀案重大嫌疑人的办案人员。为什么这么说呢？因为办案人员拿了根本就不能作为证据的线索，把张志超认定为杀人案重大嫌疑人进行讯问。要注意王杨说的那些顶多只能算做线索，而不是证据。证据是什么？指纹，dna，**，毛发，体液，脚印等直接留在作案现场的信息才是证据。直接目击杀人过程的证人的证词也可作为证据。王杨说的那些能算吗？如果你能在厕所里间找到哪怕一根张志超的头发，或者有人看见张志超进过厕所里间。那么结合王杨提供的线索，我也同意把张志超定为重大嫌疑人没有问题。那么既然王杨提供的只是线索，何来诬陷之说？举个例子，A对B说C很漂亮，某一天C被人杀了。B对P说A说过C很漂亮，于是P就把A当成杀人犯抓起来了。请问正常人会觉得是A和B有问题吗？所以现在张志超和律师追责办案人员的思路是完全正确的，追的就是为何在毫无证据的情况下把张列为重大嫌疑人并进行讯问，以及在讯问过程中存在的各种不合规的行为。打蛇打七寸，追责就要追到要点上。追责办案人员，调查过程必然会涉及到王杨提供的线索真伪问题。只有找到证据证实王杨提供的是假线索，你才能告王杨做了伪证，误导了调查方向。注意，是伪证而不是诬陷，两者含义是截然不同的。所以到现在还在揪着王杨谈什么诬陷不诬陷的，要么就是脑子真的蠢。要么就是故意混淆视听，一肚子坏水，别有用心。