代数式N=P1+P2；N表示偶数，P表示素数。那么P1不可以等于P2。
N=4；那么P1等于素数1或素数3都可以。P2等于素数3或素数1相对应。依据数学表达式，不可以用4=素数2+素数2。因为表示等同的数学表达是2P就可以了。
数学的代数符号有规范的，按规定使用。
强词夺理的顽固，失去了做人的最起码的道理和尊严。
人与人之间：诚意去邂逅；尊重去交流；感情去深厚；谅解去守候。

23=13+7+3不对吗？

推论Q=3+p1+p2是三素数定理的

崔坤第一个给出三素数定理推论：
根据2013年秘鲁数学家哈罗德贺欧夫各特彻底证明了三素数定理:N=q1+q2+q3
奇数N≥9，
奇素数q1≥3，
奇素数q2≥3，
奇素数q3≥3，
N=q1+q2+q3，
N中的三素数大小关系，
根据加法结合律交换律必有：
q1≥q2≥q3≥3
那么根据三素数定理则有：
N+3=q1+q2+q3+3
N+3-q3=3+q1+q2
令Q=N+3-q3
Q=3+q1+q2
即奇数Q≥9，且是3+两个奇素数之和！
显然这是三素数定理的推论！
这是崔坤发现并证明了的定理！
参考文献：
[2]Major arcs for Goldbach's theorem．arXiv[引用日期2013-12-18]
[3]Minor arcs for Goldbach's problem．arXiv[引用日期2013-12-18]

“每个大于等于9的奇数都是3+两个奇素数之和”这是崔坤证明给出的推论！

弱O崔O的所谓“推论”，因为它实际上是假设“每个奇数Q都可以写成Q=N+3-q3, 其中N是奇数，而q3是N的三素数分拆中的某个素数”，而且不加证明就认为是真的。这是典型的错误推导循环论证。
按照崔O的弱O推导，它完全可以继续“推论”：“令R=Q-q2, 则R=3+q1，所以偶数都是3与素数的和”，甚至是“令S=R-q1, 则S=3， 所以所有奇数都等于3”。相信看到这里，大家都已经笑话崔坤笑得前仰后合了吧