张志超吧 关注:1,562贴子:151,014
  • 29回复贴,共1

我就想看看还能怎么编下去?

只看楼主收藏回复



IP属地:上海1楼2021-04-29 12:40回复
    不管时间怎么变化,都存在没有在合规的时间范围内对张志超进行讯问。请问12号或者13号的13点30分解除了传唤,为何讯问笔录的时间会是13号早上8点30分至17点50分?难道还要继续编谎话吗?用一个谎言去掩饰另一个谎言只能越描越黑。


    IP属地:上海2楼2021-04-29 12:40
    回复


      IP属地:英国3楼2021-04-29 14:44
      收起回复


        IP属地:英国4楼2021-04-29 14:45
        回复


          IP属地:英国5楼2021-04-29 14:46
          收起回复
            推测,解除传唤,改成更强制的其它形式了,不知道是不是这样的。
            从时间看,杨,王,张的时间节点看还是比较的合理。
            如果是真实在当日当时当地发生尖叫等异常,杨一旦得知高女尸体出现在废厕,会立刻向警察反映当时的异常尖叫及同王看见当场的另外两人;然后王也会很快与警方反映出两人中的张来,随后张就被警方传唤了;时间节点是合理的。
            当然如果杨王之前就有商议串供,那么就更加如此,很快指向张的。时间节点也会如此。
            一种可能会拖延时间,就是当日当时当地根本就没有发生异常,就是一个平常的早上,而且杨王在见警方之前也没有商议串供的话,杨王临场编故事,还要相互一致,会拖延指向张的时间。
            现在从时间节点看,要么,一切是发生了,杨王陈述的是事实(当然也可以存在记忆误差,但也不说明张是嫌疑,但张+王X操,...),要么杨王有串供污指张。当然如果还有另外一只现在还看不见的手在操控,那么就更加复杂难以键盘了。


            IP属地:江苏6楼2021-04-29 15:26
            收起回复
              2月13日,讯问时间是8:30~17:50,持续9小时20分,但解除传唤时间却是13:30,这是很荒唐的,难道这边人还在讯问过程中,这边解除了传唤?所以,很显然,为了不在纸面上违反规定,很多手续文件都是后补的,因为人都到案了,这些都是“案头作业”而已。没想到这些人也笨到家了,编都编不圆。但是首次传唤时间不可能是后补的,因为这不仅是一个《传唤通知书》的事情,还有很多其他相关文件与之对应,还有实际的传唤行为,还有传唤人、被传唤人、亲属的共同记忆,还有各个事件之间的逻辑顺序,等等,难道所有的都错了,而且错的一模一样?这显然是不可能的。


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2021-04-29 22:07
              回复


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2021-04-29 22:14
                收起回复