原文较长，其中可能涉及违反百度信息内容文字较多，因此本篇不做全文张贴，只提供链接：
w w w.wyzxwk.com/Article/lishi/2021/01/429026.htm
本文主要驳斥一些粟粉有关七月分兵是为配合刘D跃进而举行，进而将粟在南麻、临朐的一系列失利归咎为昆仑，并进而攻讦昆仑的跃进策略的种种无知观点。
本文引述大量正规历史文献资料，并附有部分作战形势图，具有相当权威性。某些张嘴闭嘴“权威权威”的粟吹最好端正态度，学会真正研究历史资料的方法。

顶起

“关于由你率叶、王、陶三纵渡江南进执行宽大机动任务问题，我们与陈毅研究有三个方案，即：一，休整半月后立即渡江；二，二、三、四三个月在中原地区歼灭一部分敌军，然后休整一个月再渡江；三，按原议先在中原作战，于一九四八年秋季再行渡江。”
“你率三纵渡江以后势将迫使敌人改变部署，可能吸引二十至三十个旅回防江南。你们以七八万人之兵力去江南，先在湖南、江西两省周旋半年至一年之久，沿途兜圈子，应使休息时间多于作战时间，以跃进方式分几个阶段达到闽浙赣，使敌人完全处于被动应付地位，防不胜防，疲于奔命。”
——昆仑 1948年1月27日电
“将战争引向长江以南，使江淮河汉地区之敌容易被我军逐一解决，正如去年秋季以后将战争引向江淮河汉，使山东、苏北、豫北、晋南、陕北地区之敌容易被我军解决一样，这是正确的坚定不移的方针。”
——昆仑 5月5日电

个人根据昆仑的两份电文说一下，南下应该有以下正确性。
1、搅乱炮军部署，迫使炮党在中原，江南地区的军事部署再洗牌。以打乱炮军的攻势计划和节奏，给我军乱中取胜创造时机；
2、将战火进一步烧至炮党的核心地带，迫使炮党减弱对我区的侵袭与破坏，将用于袭击我区的军队调回部分，使战区敌军更容易被我军逐一解决；
3、将战争引向炮统区，消耗炮统区的人力，物力，财力，我军吃、穿、用、征（征兵）皆出于敌区，破坏炮统区经济，并迫使炮军不能对我区进行破坏，而只能聚集于我周围，同样吃穿用征于炮统区。
4、如炮军回援，则我调动炮军回援目的达到；如炮军不回援，则我可以三个纵的优势兵力，于湘、赣、闽、浙地区纵横驰骋，建立MZ区，威胁江南炮 党主要中枢，甚至可以直接威胁常公所在之南京（当时南京仅有一个师 警 备，根本不可能挡住粟三个野战纵队），以及当时的金 融 中 枢 上海（当时全国的海关所在地，当时仅有一个旅 驻 守），断绝炮军的军饷来源。起到直接“斩首”或“断炊”的效果，如果能直接砍掉常公或者断其海关收入，则为真正的釜底抽薪，甚至连三大占戈役都可能不用打了，没有军饷打什么仗？参考近期阿富汗伪军在阿塔攻势下一周内土崩瓦解的现实例证。
暂时先给这些好处，您觉得够不够正确呢？@nimic88

准备充分，有人接应，下江南也是可以的。谷盈暂缓下江南主要原因是缺乏外线作战的经验。

若粟裕下江南实施楼主6楼所说的“斩首”作战，是不现实的，粟没有这个能力，也没有攻占中心城市的经验。哪怕中等城市的攻坚战也没有实例作证。
宗央明确的表明，下江南（与大别山一样）实行“宽大机动”的作战。
那么“宽大机动”作战要达到或实现什么样的战略目的，只有当事人心中明白。

若粟下江南成功，能够达到什么样的战略目的？
宗央和粟心中都非常清楚，粟的东南兵团准备了已经印刷好的东南流通货币，显然建立根据地是第一位的。月半在一首没有题目的诗词里讲的很清楚：
小住杨沟一月长，平衡左右费思量。
弯弓盘马故不发，只缘擒贼要擒王。
北国摧枯势若狂，中原逐鹿更当行。
五年胜利今可卜，稳渡长江遣粟郎。
说白了，遣粟郎下江南执行的是“擒贼要擒王”的斩首作战。这里理解为攻占京沪是不现实的，但建立根据地还是可以的。月半说，只有粟裕10万人还能保存5万。
江南，在当时处于相对和平的环境，吃瓜群众都看着江北发生的战事。就是江北的战事，也让果统区物价飞涨了，
各大城市都出现了“反内战、反饥饿”的运动。在政治、经济层面、特别是人心所向等方面，都不支持国共长期的内战。
若粟在江南开启战火，造成京沪四周交通不便，粮食进不来，垃圾运不出。吃瓜群众要和平的呼声是否更高？
若果军无法围歼粟部，会出现什么局面？大家回到桌上来谈一谈是否有可能？

有人说下江南决策是君威“长考出臭棋”，我认为是片面的，应该是宗央一贯的战略目标。
校长主动发起内战，他认为是一场非对称性作战，具有压倒性优势。六个月之说由此而来。
而弱势一方的对应之策则是“以打促谈”，还是希望和平。
46年6月下旬，刚开战，熟悉双方实力的周代参，与几位友好的爱国人士商谈国内军事态势后，他给宗央去电提出：“我如以两支强兵南下，一插津浦路东，一插路西，直抵江边，京沪局势必将大乱。”
史界认为：这是“大军南下、中原突破”战略的最初提出，这个意见得到宗央的重视和接受。
由此可见，所要达到的战役目的是“京沪局势必将大乱”。
若果脯政治、经济中心大乱，人民心向和平，重开和谈是大概率事件。

以打促谈的变化
本来粟部是要离开苏中，按照周代参建议的计划，奔赴津浦路作战。
但粟第一次抗命了，要求先在苏中打几仗。君威好奇，也就同意了。
粟一发不可收拾，歼灭战多，缴获不少，直到莱芜抓了果军五万头猪，果军损失太大。
莱芜战役是个分水岭，果脯内部出现了和谈的声音，例如张群以及美大使司徒等提议与供方和谈。
但粟打得太狠，没有掌握好“度”，几乎都是歼灭战，还赞扬校长是运输队长。所以校长脸上挂不住了，莱芜刚完，立马召集西北胡长官，执行进攻宝塔计划，同时驱赶了八路住各地办事处。彻底撕破脸，和谈的渠道中断了，以至于“以打促谈”的目的没有达到。
宗央在陕北处境艰难、危险，到处转战，没有稳定的居住办公场所。
这就有了分兵外线出击计划，刘登跃进大别山（一插路西，直抵江边）、粟下江南作机动作战，是否可看做“京沪局势大乱”切实可行的措施？
长江流经大别山，若建立可靠的根据地可封锁航运，粟若在江南建立根据地，燃起战火，中断部分陆路运输。“京沪局势必将大乱”。
所以，刘登执行的是既定的“一插路西，直抵江边”战略，而粟是执行的升级版的下江南。
最终能达到什么目的？
47年双十，有个PLA宣言，其中明确提出打到蒋以及蒋系政权，建立联合镇府。
当然这个联合镇府是要除蒋以外，大家谈出来的。
粟率部下江南确实是“只缘擒贼要擒王”，即造成京沪大乱的关键一步。
这就是下江南的合理性。

*****？最后昆仑自己决定不南下了，自己否定自己

铁西瓜明显是粟黑，应该摆事实，讲道理，而不是为了黑而黑。