曾纪泽吧 关注:181贴子:1,242
  • 1回复贴,共1

《<几何原本>序》(代家大人作)——曾纪泽

只看楼主收藏回复

     《几何原本》前六卷,明徐文定公受之西洋利玛窦氏,同时李凉庵汇入《天学初函》。而《圜容较义》、《测量法义》诸书,其引几何颇有出六卷外者,学者因以不见全书为憾。咸丰间,海宁李壬叔始与西 士伟烈亚力续译其后九卷,复为之订其舛误,此书遂为完帙。松江韩禄卿尝刻之,印行无几而板毁于寇。壬叔从余安庆军中,以是书示余曰:“此算学家不可少之 书,失今不刻,行复绝矣。”会余移驻金陵,因属壬叔取后九卷重校付刊,继思无前六卷,则初学无由得其蹊径。而乱后书籍荡泯,《天学初函》世亦稀觏,近时广 东海山仙馆刻本,纰谬实多,不足贵重,因并取前六卷属校刊之。盖我中国算书以《九章》分目,皆因事立名,各为一法,学者泥其迹而求之,往往毕生习算,知其 然而不知其所以然,遂有苦其繁而视为绝学者,无他,徒眩其法而不知求其理也。《传》曰:“物生而后有象,象而后有滋,滋而后有数。”然则数出于象,观其象 而通其理,然后立法以求其数,则虽未睹前人已成之法,创而设之,若合符契。至于探赜索隐,推广古法之所未备,则益远而无穷也。《几何原本》不言法而言理, 括一切有形而概之曰:点、线、面、体。点、线、面、体者,象也。点相引而成线,线相遇而成面,面相叠而成体,而线与线、面与面、体与体,其形有相兼,有相 似,其数有和,有较,有有等,有无等,有有比例,有无比例。洞悉乎点、线、面、体,而御之加、减、乘、除,譬诸闭门造车,出门而合辙也,奚敝敝然逐物而求 之哉。然则《九章》可废乎?非也。学者通乎声音训诂之端,而后古书之奥衍者可读也;明乎点、线、面、体之理,而后数之繁难者可通也。《九章》之法,各适其 用,《几何原本》则彻乎《九章》立法之源,而凡《九章》所未及者无不赅也。致其知于此,而验其用于彼,其如肆力小学而收效于群籍者欤?
    先太傅批云:“文气清劲,笔亦足达难显之情。”
     “观其象而通其理,然后立法以求其数,数语尽算学之用。西洋线法推行,至于抛物线以穷其变。惟明乎数之理,故能取给于心 而用不穷,以是为澈乎《九章》立法之源,故是笃论。嵩焘拜识。”


1楼2010-03-23 20:56回复
    1864年,伟烈亚力和李善兰将《几何原本》全书翻译出来,曾国藩为之校刊,并嘱26岁的曾纪泽以他的名义为书作序,曾纪泽在序文中客观比较了欧洲数学和中国古代算术,指出欧洲数学的长处所在,得到了曾国藩和郭嵩焘的赞许,也说明了他对西学已经有了一定程度的了解。


    IP属地:浙江2楼2018-09-26 14:56
    回复