皖南事变时军部在皖南面临的局面与第五师中原突围时的局面比较类似。而且新四军军部面临的局面可能会好些(突围转移时包围圈尚未完全形成)。因此,如果当时新四军军部采用6年后第五师的战术来进行突围,整体损失应该不会那么大,军部首长们也不至于全部折损。
个人认为皖南新四军大部当时应该直接向北突围,北渡长江,进入日伪占领区进行游击战。
大致为军部和一个纵队加一个团以及军部直属部队,迅速北渡长江跳出包围圈与无为地区的新四军部队会合。另一个纵队向东突围,进入我江南根据地,与江南地区的新四军会和。然后留下一到两个团冒充军部以及皖南新四军的主力,全力向南运动吸引敌人大量的兵力,为东路和北路的兄弟部队争取以为时间。东路和北路安全突围后,南路部队再相机突围。
这种方案虽然让新四军兵力分散无法在危急时攥成个拳头,但是6年后的中原突围证明了这种突围方式是可以最大程度保住部队的。虽然仍有可能出现部队损失大半,军首长出现伤亡的情况,但是3000多人整建制的突围出来和3000多人零散突围完全不一样。前者好歹保住了大部分部队的建制和基干,突围后各部在根据地进行一段时间的修养与补充后,就可以拥有战斗力。
个人认为皖南新四军大部当时应该直接向北突围,北渡长江,进入日伪占领区进行游击战。
大致为军部和一个纵队加一个团以及军部直属部队,迅速北渡长江跳出包围圈与无为地区的新四军部队会合。另一个纵队向东突围,进入我江南根据地,与江南地区的新四军会和。然后留下一到两个团冒充军部以及皖南新四军的主力,全力向南运动吸引敌人大量的兵力,为东路和北路的兄弟部队争取以为时间。东路和北路安全突围后,南路部队再相机突围。
这种方案虽然让新四军兵力分散无法在危急时攥成个拳头,但是6年后的中原突围证明了这种突围方式是可以最大程度保住部队的。虽然仍有可能出现部队损失大半,军首长出现伤亡的情况,但是3000多人整建制的突围出来和3000多人零散突围完全不一样。前者好歹保住了大部分部队的建制和基干,突围后各部在根据地进行一段时间的修养与补充后,就可以拥有战斗力。