“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。”
一个简单的例子，当你得到了一个价格不菲，做工精良的杯子。
你对它爱不释手，几乎每天都要把它拿在手里把玩一番。
然而，日子渐渐久了之后，你看着这个当初花了大价钱买的杯子，心里渐渐产生了一个疑惑：
这个杯子的承受极限在哪呢？
你知道这个杯子是玻璃做的，十分容易碎，但是，当初卖给你这个杯子的人曾经信誓旦旦地保证：
1
这个杯子的做工精良，十分耐摔。
你一边回想着卖家的话，一边看着手里的杯子。
终于，你忍不住尝试了。
安全起见，你第一次并没有把杯子放在高处，而是将它拿在离地面只有一二十厘米的空中，然后松开手，让它自然落下。
杯子落地了，没有碎。
你知道了杯子可以承受一二十厘米的高度，心里对它的承受能力更好奇了。
于是你这次尝试了四十厘米的高度。
杯子落在地上时发出了清脆的声音，但依然没有碎，果然质量很好。
但是你开始不满足了。
于是，你一次次地调高了高度，一次次地松手尝试测量杯子的极限。
终于，在一米多高的时候，杯子摔了个粉碎。
你看着四分五裂的玻璃残片，又是懊恼，又有些说不出地松了口气。
“你看，我就知道这个杯子没那么坚固。”
2
有人说，测试一个杯子的质量有多好，唯一的办法就是摔碎它。
但除了一地的玻璃残渣之外，你什么也得不到，你还会因此失去一个原本有所用途的杯子。
而这个杯子就是人性。
你自以为测试出了人性的底线，然而，人性本来不应该是用来被测试的，一旦开始对它的考验，就是支离破碎的开始。
尤其是你明明知晓如果做了一件事，就会引发的某种可以说是必然的后果，你对这样的结果不乐见，但依然抱有侥幸心理去做的时候。
这个杯子就是注定要破碎的。
很多人都听过掩耳盗铃的故事。
明明知道一旦动摇铃铛，铃铛就会发出声响，偷窃的人便将自己的耳朵捂住，自以为听不见声音，那就是铃铛不会发生声响了。
结果当然是，铃铛响了，别人听见了，欲行偷窃的人被抓住了。
然而，是铃铛一定会发出声音吗？
我想这是不一定的。
这个人有许多种方式来阻止铃铛发出声音，比如隔绝铃铛里的铜舌撞击铃铛外壁的可能性，或者一步一步试探出铃铛发出声音的界限。
这些都可以使铃铛不发出声音。
有的人觉得人性经不起考验，其实只是他们误解了“考验”本身的意义。
当你的目的是为了将它打破，而不是测试出它的临界点，那这就不叫“如何证明人性经不起考验”。
而是“如何打破人性”。