花了几天时间,看了春秋的三部曲,从小虫推荐丽江,一口气将三部曲都看了一下,内心五味杂陈。
春秋的昆明,塑造了一个完美又现实的时间。完美世界是作者对情感世界的认知,现实世界是作者对人际关系,事业发展诠释。
对于昆明,我觉得作者在隐约表达一个人生于理想,屈于现实的过程。初恋的倔强,校花的无奈,岚岚的冷傲,最后回归苏苏的平淡。这个过程是痛苦的,无奈的。
对于夕颜,我个人认为中间的断层很多,作者将情感太过于理想化,将人性太过于复杂化,将矛盾太过于简单化。这就导致夕颜的人物形象在我眼中的缺失,作者并没有交代清楚夕颜的情感世界。对于过往,我只看到了男主和夕颜的软弱,感觉作者对夕颜应该还有好多话要说,但在前期写作过程太过于理想化,最终可能导致夕颜人设崩塌,所以作者不得不戛然而止,将夕颜仓促送走。这个结果我其实预料到了,作者有很多坑,填的不完美,也是因为无话可说了吧。
校花的可能是比较好的结局了吧,爱恨分明,却最终屈服于现实,校花是我最喜欢的人物之一了吧。作者对校花可能并不是那么浓墨重彩,可能就是这种漫不经心打动了我。
个人觉得苏苏和岚岚塑造的也不成功,苏苏爱憎分明,作者想表达在生活中的平平淡淡的爱吧。但是对于苏苏情感的描写太过于确实,只交代了平淡,却没有交代爱情,我不认为在一个完美的情感世界最终的结果是现实大于情感。这与作者的初衷背道而驰,为虐而虐,转折过于仓促,即使作者早已暗示了结局却不能得到大家的认可。
岚岚的情感世界不太真实,包括初识,爱恨,亲情。作者一直在交代岚岚的孤傲,最终却是嫁给了一个哥哥式人物,一个孤傲的人,不应该是目空一切的歇斯底里吗?为了一个不爱的人,怎么可能放弃心中的孤傲呢?作者花了很大的精力描写岚岚,却忘记了那个归来依旧是少年的初衷。所以很多人不能接受岚岚的结局。
可能是作者的乌托邦并不是那么完美吧,世界观还需要完善吧。个人认为普遍大众接受的是岚岚的爱吧。因为作者叙笔手法运用了第一人称,带入感太过强烈,女一,男主的幸福最终才能体现这种手法的精妙吧。
我们生于理想,归于现实,但不能遗忘初心,这才是小说能带给我们快乐的原因吧。
我可能不会再看春秋的小说了吧,不是因为我太过于脆弱,更多是因为作者对小幸福,小甜蜜描写的缺失吧,消遣的同时没有让我感到快乐,只有压抑,这不是我看小说的初衷吧。
春秋的昆明,塑造了一个完美又现实的时间。完美世界是作者对情感世界的认知,现实世界是作者对人际关系,事业发展诠释。
对于昆明,我觉得作者在隐约表达一个人生于理想,屈于现实的过程。初恋的倔强,校花的无奈,岚岚的冷傲,最后回归苏苏的平淡。这个过程是痛苦的,无奈的。
对于夕颜,我个人认为中间的断层很多,作者将情感太过于理想化,将人性太过于复杂化,将矛盾太过于简单化。这就导致夕颜的人物形象在我眼中的缺失,作者并没有交代清楚夕颜的情感世界。对于过往,我只看到了男主和夕颜的软弱,感觉作者对夕颜应该还有好多话要说,但在前期写作过程太过于理想化,最终可能导致夕颜人设崩塌,所以作者不得不戛然而止,将夕颜仓促送走。这个结果我其实预料到了,作者有很多坑,填的不完美,也是因为无话可说了吧。
校花的可能是比较好的结局了吧,爱恨分明,却最终屈服于现实,校花是我最喜欢的人物之一了吧。作者对校花可能并不是那么浓墨重彩,可能就是这种漫不经心打动了我。
个人觉得苏苏和岚岚塑造的也不成功,苏苏爱憎分明,作者想表达在生活中的平平淡淡的爱吧。但是对于苏苏情感的描写太过于确实,只交代了平淡,却没有交代爱情,我不认为在一个完美的情感世界最终的结果是现实大于情感。这与作者的初衷背道而驰,为虐而虐,转折过于仓促,即使作者早已暗示了结局却不能得到大家的认可。
岚岚的情感世界不太真实,包括初识,爱恨,亲情。作者一直在交代岚岚的孤傲,最终却是嫁给了一个哥哥式人物,一个孤傲的人,不应该是目空一切的歇斯底里吗?为了一个不爱的人,怎么可能放弃心中的孤傲呢?作者花了很大的精力描写岚岚,却忘记了那个归来依旧是少年的初衷。所以很多人不能接受岚岚的结局。
可能是作者的乌托邦并不是那么完美吧,世界观还需要完善吧。个人认为普遍大众接受的是岚岚的爱吧。因为作者叙笔手法运用了第一人称,带入感太过强烈,女一,男主的幸福最终才能体现这种手法的精妙吧。
我们生于理想,归于现实,但不能遗忘初心,这才是小说能带给我们快乐的原因吧。
我可能不会再看春秋的小说了吧,不是因为我太过于脆弱,更多是因为作者对小幸福,小甜蜜描写的缺失吧,消遣的同时没有让我感到快乐,只有压抑,这不是我看小说的初衷吧。