crt其实也有最佳物理分辨率的，那拿个放大镜去看，屏幕上也有类似液晶的三色颗粒。扫描速度太快画面容易畸变。现在也有crt的升级版了激光电视也是扫描显示。

差不多，不过别在意

不怎么了解，不过我盲猜CRT应该延迟比较高吧

其实说的也没啥毛病，只是没有客观的对比crt和液晶各自的优缺点。
crt和液晶只有在价位比较低的情况下对比crt才会碾压液晶，只要把预算提到千元 两千，crt几乎没有优势可言。

crt客观的优点几乎都是它本身的成像原理带来的，比如色彩优势，超低延迟，天然的高刷新率。
而液晶不一样，它的劣势随着技术迭代可以被解决。 其中就包括crt的刷新率，色彩（延迟暂时做不到那么低，但是3ms的动态延迟和1ms的差距还是可以被接受的。
而crt的缺点那就海了去了，比如尺寸和重量，如果你要做60寸的crt，先不谈成本，这台电视的重量可能就接近半吨。
伤眼，crt的天然劣势
不利于跨平台生产制造，lcd可以用在显示器，电视，平板，手机，甚至手表。 crt，那就不要想了。

crt现在的最大用处可能就是给一些老的游戏机什么的使用，隔行逐行扫描lcd做不了，软件模拟瞎狗眼。而且现在的显示器和电视把Ypbpr Ycbcr接口都淘汰了，只能老电视咯

我以前用的珑管，色彩的确lcd好很多，这还是和比较好的ccfl背光三星屏对比，led更差些。
延迟我不敏感看不出来。
但是除了这两点，还有lcd如果不在最佳分辨率效果会差些（这点不那么重要，因为肯定会设最佳分辨率）。其他lcd完胜crt，而且是胜出很多，屏幕尺寸，功率，几何失真，体积等等，没有可比性

crt清晰度上不去，而且大小也太大

自家有个45寸的crt，大小有小半面墙这么大，而且特别费电

都是扯淡

反正当初美格20块扔给收废品的了

我几年前把一台色彩失真的大法特丽珑29寸大屁股卖给了一个收破烂的

吹过头倒是有可能，软文应该不至于，现在哪还有新CRT卖啊