我的感触就是玩胶囊咖啡应该先明确自身对咖啡的需求,消费能力,或者动手能力这类需求,来明确自身是要如何使用胶囊机的。
这玩意也能自己填粉玩,不过自制壳价格不美丽,要填粉也是满烦人的,想不麻烦还得需要3个以上的壳供起来才行。
单个胶囊illy每次使用开销5块5多,nesspresso单次开销4块,illy没有第三方胶囊,nesspresso有第三方胶囊,价格能压低到2块多的单次使用费。如果一天两次,那成本也不低。
自己买豆填粉也是一种方案,不过壳售价不低,算下来好点的要60多一个,三个壳就要180左右了。
nesspresso的原胶囊是用铝做壳体,可以很薄,一个壳就能容纳六七克粉,换成重复胶囊,就只能塞5克进去,这就要自定义出水量,一个重复胶囊还真满足不了一次饮咖需求。
illy的原胶囊容量大,而且有部分空间是没有利用的,这也让重复胶囊得到了不少的福利,单次能填入10克,已经和原装胶囊媲美了。
这样算一笔账,nesspresso最低需求两个重复壳,illy最低需求一个。
nesspresso两个重复壳成本就是110元,单次使用就用到5克粉,但是肯定要用到2次。我喜欢的豆子250g售价60元,我日需10克就是要2.4元。110+2.4X=4X这样一算,我要喝69次才能追上用原装胶囊的开销。
illy的一个重复壳成本是70元,70+2.4X=5.5X 这样一算只要喝23次,就追上原胶囊的开销了。
这样算账下来,你如果想完全只用自制胶囊,用nesspresso的机型就是最蠢的方案了,而illy则相当美丽。两家的低端机型二手价格都是300多。
为什么我会聊这些...因为我就是最蠢方案的使用者...........
这玩意也能自己填粉玩,不过自制壳价格不美丽,要填粉也是满烦人的,想不麻烦还得需要3个以上的壳供起来才行。
单个胶囊illy每次使用开销5块5多,nesspresso单次开销4块,illy没有第三方胶囊,nesspresso有第三方胶囊,价格能压低到2块多的单次使用费。如果一天两次,那成本也不低。
自己买豆填粉也是一种方案,不过壳售价不低,算下来好点的要60多一个,三个壳就要180左右了。
nesspresso的原胶囊是用铝做壳体,可以很薄,一个壳就能容纳六七克粉,换成重复胶囊,就只能塞5克进去,这就要自定义出水量,一个重复胶囊还真满足不了一次饮咖需求。
illy的原胶囊容量大,而且有部分空间是没有利用的,这也让重复胶囊得到了不少的福利,单次能填入10克,已经和原装胶囊媲美了。
这样算一笔账,nesspresso最低需求两个重复壳,illy最低需求一个。
nesspresso两个重复壳成本就是110元,单次使用就用到5克粉,但是肯定要用到2次。我喜欢的豆子250g售价60元,我日需10克就是要2.4元。110+2.4X=4X这样一算,我要喝69次才能追上用原装胶囊的开销。
illy的一个重复壳成本是70元,70+2.4X=5.5X 这样一算只要喝23次,就追上原胶囊的开销了。
这样算账下来,你如果想完全只用自制胶囊,用nesspresso的机型就是最蠢的方案了,而illy则相当美丽。两家的低端机型二手价格都是300多。
为什么我会聊这些...因为我就是最蠢方案的使用者...........