人，做事要讲道理，要讲良心

C就应该让老板把店都给他，别管C是逛街的还是陪同的，AB以后买牛仔裤都得找C买，这样C就平衡了

形象 不过大部分人都不是c

是这么个道理，一个游戏也能看出人性的贪婪

这次C是没买，但是C上次，上上次，上上上次都买了，而且虽然这几次牛仔裤都没明显破洞，但看不到的地方如用料或者色差都强差人意，跟说明有区别，这次几C也没得到补偿，经过这次破洞事件，举一反三，发现前面几次也有问题，C应该得到补偿，而且是连同以前的一起补偿。

对了，再补充一下，C认为B既然接受了破裤子，就不应该给B赔偿，或者说既然给B赔偿也应该给自己赔偿。

C的人物介绍不够完整啊：为什么他到店里啥都没买呢？因为他平时天天来，这店里的东西他全买过了。

本来就不公平！谁在乎那破十抽？为啥第一天抽的人凭白多一个绝？既然是概率bug，那就把第一天抽的第一个绝回收然后补偿一个自选盒！这才公平！要不就回档！垃圾是十抽谁要拿回去！

玩家之间可不是朋友

呵呵，偷换概念，抽卡是一个持续的过程，不能独立割裂来看的，绝品质的总概率就是2%，但是现在玩家之间就是永远差一个

哪里来的脑瘫。。。。。。
紫龙都承认第一次错了。
那第一次不错，
后面好多人好多抽可以不浪费
第一次错了就补第一次
神雕逻辑。

首先 我既不是来酸 也不是来闹得 但是c里面真的绝大多数都是之前真金白银648不断砸出来的...众所周知之前那个封妈池子 大家存货本来都少，现在你所说的a b 团体里 绝大多数都是当时没抽到 或者票不够 等着封妈二进宫的 我自己是c团体 不想抬杠 理性阐述事实

ABC经常去这家店买衣服，前几次就发现这家店东西有问题，但没办法他们要的只有这家店有卖，而且他们也没有证据，前几次买的东西呢虽然感觉有问题但也勉强能接受。
这次来买裤子，裤子问题太明显了，A决定这次一定得要个说法，商家不诚信是根本。A天天来店家闹，闹得其他地方都知道了这件事，商家没办法，给A不痛不痒的道了歉，并决定给这次买了裤子的AB赔偿一条新的，给所有来买过东西的ABC发个10块红包堵堵你们的嘴。
A认为商家并没有触及根本，对商品长久以来存在的问题进行一并解释，打马虎眼装死罢了。C不乐意了这时候脑子滴溜溜的转，觉得以前有问题那就得一并赔偿，并且通宵达旦拟定了一系列的赔偿方案，但是商家承认以前有问题了吗？C只能跳梁小丑一般在闹，但商家理都懒得理

要讲道理讲良心讲道德啊我觉得C不地道啊