magnet:?xt=urn:btih:F1F4435659E7506E85A2B519EDED45F9F094A6D6

magnet:?xt=urn:btih:CC9E9D23ECE85D559840834568BEC6A95FC29E3D

magnet:?xt=urn:btih:CC9E9D23ECE85D559840834568BEC6A95FC29E3D

GT25000还是QC280都是一个核心机国产化的没有本质区别，耗电还能差远了？结果不变，占空比差距不明显？你知道啥是固态和电真空器件不，SPY1上CFA后有什么变化？我写了一堆就是为了让你看明白，并且SPY1系列实用空间相比有源阵列单TR组合低太多，集中式发射还一大堆移相器波束形成网络，再回到占空比问题，相比个位数打头的SPY1，有源阵列占空比能达到20%以上，差了10倍不止，这还差距不大玩锤子呢？除此之外在比如在有源阵列空间功率合成，波束控制自适应，灵敏度指标上都差得远，并且也是因为增益低，SLL差距也大，主方位辐射效率低，再说内部无源阵馈电网络冗杂，相比更简洁的有源阵列以及后续数字化更高的DTR上客观地说是被全方位吊打，这也是为什么电真空后来又发展MPM的重要原因，并且知道SPY1D是一机四阵不能全开机，基线7.1COTS后顶多两阵面，单舰可以说就是垃圾，差距25％又是什么玩意？是长波段什么情况下搜索距离？阵面功率？单脉冲能量？周期多少频率多少？副瓣电平多少？又是哪来的25％？一股路边小摊味，这还只是长波段，X波段差距更大，就伯克3的X波段SPQ9B都是垃圾，就上了全有源阵的DBR也不如新DAM架构，DBF能力也差远了

magnet:?xt=urn:btih:DC78D40F02891CDD96829ADD27580A689E9FB1EA

magnet:?xt=urn:btih:98E2E1FAD731FCB2AB3ECFF38BD6B0FE29A8B7ED