啊？ 这

鲁迅参与了五四运动啊。鲁奴们颇为自豪。五四运动所以重要是因为苏维埃思想的传播啊。

什么屁话

我想问一下，我看故乡，有字不明白
人都叫伊“豆腐西施”然后下面还有因为伊，豆腐卖的好，最后还有伊在灰堆里，
伊是什么意思啊

鲁迅是于1919年末回的故乡，而且于文中明确表明了回到故乡的理由，同志，我认为鲁迅于马克思主义在中国起初的传播并没有多大关注，比如1919的5.4运动，鲁迅于日记中没有记载相关事宜，因为那时马克思主义，社会主义在中国虽然有研究，但它毕竟在那个年代是一个新兴的主义，于1921年中国共产党成立之时，虽然马克思主义于中国传播开了，但会成为正确的道路吗，没人知道，当时的党刚刚诞生，又有多方势力打压，有人说鲁迅很早之前偏向于共和，因为当时有许多国家通过这样的制度成功发展起来了，和鲁迅的政治立场没有什么关系（很可能先生当时就不了解社会主义)，比如下边这于1920年鲁迅写的书信，鲁迅只说“提倡者思想不彻底，言行不一致，故每每发生流弊，而新思潮之本身固不任其咎也”其中很明显没有说“共和”有没有合乎中国国情，并且鲁迅对于1911年辛亥革命后的假共和有非常强烈的抵触态度，很多作品都在隐喻其妥协和不彻底，而先生在乎的是国民性“提倡者思想不彻底”，所以鲁迅的文章多不带有政治立场，而只有的是对于你我在内所有中国人国民性的批判，就如同打个不太贴切的词语有人炒菜的前提是买菜，若政治问题为炒菜，那么解放国民性就是买菜了，要不然改革就是空谈了
所以若说先生于1921年在干什么吗，他在骂人，他在骂所有的无知的麻木的国民，为了我们的觉醒，他是在为了强国而奋斗的文人
而且，先生于逝世前一年的1935年，对于红军长征的胜利发来了贺电（下配图)，他看见了，看见了党的成功看见了党的努力，先生奋斗一生，为中国崛起。

本来想解释一下，但看了你的贴，全是没有论证的暴论和引战

这位朋友，你的疑问是鲁迅于1921年为什么没有作为而和他本身的立场没有关系，我已经解释了为何他对此没有文写章来支持的原因。是的，gmd得到了苏联援助，但我也阐明鲁迅那个时代，各个国家通过资本主义制度实现了富强（日本等)，非要说马后炮，那么你我在内都是，我们有第一时间接受共产主义吗？我们也是看到了中国的强大。其实没有这一回事，都是想要国家富强罢了，唯一不同是鲁迅那个动乱的时代让他的思想倾向有所改变
请你不要给他扣帽子，鲁迅也是人，他一辈子与封建作斗争对他的神化是一种对他的侮辱

不知道你从哪里想到了袁世凯称帝，再次声明，不要给鲁迅随便扣帽子，其次我不知道有什么鲁迅跪拜孔子我请你拿出资料，没有资料，那就是空谈，如果有，有何不可，你可能不知道打倒孔家店后一句是“救出孔夫子”，国学从不是一种糟粕，而奴隶人民思想的是哪些古代的封建帝王，鲁迅曾被毛主席请评价“硬骨头”，他不可能会对封建糟粕低头，你说有，拿出证据，他最后悔的事，是去教育部工作，为了养活弟弟和弟弟的日本媳妇和他的母亲，全家都指着鲁迅养活，他本人无可奈何，他为了买书，穷的买不起一杯茶水。你告诉我，何为看客？看客是那些无所作为的人而鲁迅文章《示众》中就在揭露这些问题，你骂他是看客？我请你看了他的文章，再来批判他，不然，你不够格，就像没用的冰箱就固执的骂它不制冷一般荒唐。

我认为于文学吧中，应该有友好的沟通才会有对于人物的立体分析，没有资料，只有道听途说，自我相信的帖子，没有必要发表，用鲁迅的话说“我所佩服诸公的只有一点，就是这样的东西也敢发表”

话说我都怀疑你是行走的50万了，教坏新人

有这空多去看看先生的书去吧

🤔如果不容许一个人在社会改变中发展，认为一个人从出生到死都应该是对的不就是纯纯的“物质是不动”的吗？

逆天。鲁迅就是回家带母亲她们搬到新家而已。