张志超吧 关注:1,562贴子:151,013
  • 19回复贴,共1

别再蓄意抹黑事实了,编故事是解决不了矛盾的。

只看楼主收藏回复

看到有无聊水军还在蓄意抹黑事实。大家请看2005年1月的日历,如果李宝壮所描述的是事实,那么这个事情大概率是发生在1月10号这个周一。因为如果是李宝壮记错,那么我们往前推是3号和12月的27号。那么这种情况张志超说厕所门开了,里面“有鬼”。就意味着三楼厕所的门已经被打开1-2周那么久,隔壁就是男生宿舍,难道就没有人注意到这个情况吗?那为何没有任何人提起过此事?那么如果从10号往后推,就是17号24号31号。此时高已失踪,那么张志超说厕所门开了,里面“有鬼”。意味着,凶手杀完人,放任有尸体的厕所不管,也不挂锁就这么开着。厕所隔壁就是宿舍,难道就没有人注意到这个情况?为何没人提起?再注意一个问题,如果张是凶手,他此时正常的反应应该是尽量避免提及“杀人现场”,为何却反其道而行,和同学说厕所门开了,里面有鬼?他就不怕同学们一时好奇,冲进厕所看个究竟吗?有水军质疑为何张现在否认说过有鬼,这有什么难以理解的吗?事情过去那么多年了,谁记得请那么多细节?而且这事情对他来说也是一件痛苦的事,不愿提起也很正常。这么简单的逻辑问题,如果还看不懂,真的念了那么多年书。当然可能有些人没念过什么书,文盲的话也可以理解。



IP属地:上海1楼2021-07-22 14:22回复
    水军的可笑逻辑:用一个人的“不确定”、“可能”去否定另一个人的“确定”。
    就好比,甲、乙两个人回忆一个月前一起吃饭的情景:
    甲说:我和乙一起吃饭,吃的是米饭,隔壁桌还有丙、丁。
    乙说:我和甲一起吃饭,吃的可能是米饭,也可能是面条,隔壁桌可能还有丙、丁。
    水军的逻辑:乙不确定吃的是什么,而甲确定吃的是米饭,所以甲撒谎了。
    有这样的逻辑吗,是不是很可笑?


    IP属地:上海4楼2021-07-23 14:10
    收起回复
      钟鬼水军终于觐见到了水军的祖师爷”天问“,这么卑躬屈膝地“请教”这么若痣的问题,真让人捧腹。


      IP属地:上海5楼2021-07-23 15:21
      收起回复