顺便说一下自己对某次美国实测pzgr.39/42的看法

那次实测中最引人注目的莫过于3155fps击穿五又八分之一英寸的45度RHA，但是很少有人注意到这样一个细节。
实测中836mps，击穿五又八分之一英寸的30度RHA。
这个细节很要命，能说明不少问题。
首先我们来看第一张表。这是各种可靠的pzgr.39/42的30度穿深数据汇总。我们一般看到的pzgr.39/42穿深和这些数据基本符合（其实就是来源于这些数据）。然后我们看一下第二张图，存速表。
836mps对应的距离……居然比500米还远？？？
就连存速865mps的500米距离，都只能击穿124/30，那么这一发是怎么击穿的？？？
目前我们接触到的所有其他可靠30度穿深都与这次实测有矛盾，现在就形成了两种截然不同的穿深数据。
我个人的看法是这次实测是超常发挥，极端个例。实测中这种情况也不是只有这一次，大。家请看第三张图。这两张都是实测打靶图。第三张图中记录了一次打靶，T44（HVAP）以3721fps击穿了8in/45，这个存速低于T15E2打T44的初速。难道T15E2能击穿8in/45？肯定不可能，有非常多的打靶数据与这个相矛盾。这也是极端个例。
我之所以对pzgr.39/42那次实测得出的结论是极端个例，是因为有更多干货支持这一点，而那次打靶只是一份干货。我们当然是暂时以普遍说法（更多干货）为准。毕竟不能因为这单单一份打靶就否定所以其他数据啊。

上文中所说的“第一张图”

第二张图，存速表

上文所说的“第三张图”，美国测试

同时请注意，我在开头发的那个pzgr39/42打靶中，1100mps存速只能击穿120/45。这明显与3155fps那次打靶矛盾

这篇帖子开头发的那次实测明显更贴合30度穿深数据，可信度我认为更高

另外再谈一下A&G的曲线的问题。
按照A&G曲线，100/45的RHA等效约为185左右，和实测相当贴合。

同时，如果要真正估计pzgr.39/42对潘兴首上的击穿距离，当然先要看和潘兴首上防护力相近的100/45 RHA打靶。如果直接用五又八分之一英寸打靶来估计，误差肯定会更大。

我这里的击穿距离是以925mps初速为准的，如果是935mps初速的话击穿距离300米左右

差不多，应该就是这个距离，否则德国的Apcbc比美国T33神丹都牛来。

300m能穿潘兴首上严格来说也都很不错了

顶