真实，官网可以下载
https://olympics.com/tokyo-2020/olympic-games/zh/results/artistic-gymnastics/results-men-s-all-around-fnl-000001-.htm

大赛党觉得真实就真实，不真实那就是裁判的错！

这个表里面的意思是否是，日本选手跳马扣除0.1分。其它项目没扣分。中国选手跳马同样扣除0.1分，单杠扣除0.3分（扣分理由不明，如果是未向裁判致敬，听说日本那位也没致敬）。
而这与其它帖子里说的，声明里大幅度跨步扣除0.3分矛盾阿。如果不矛盾的话，跳马中日同样难度，难道说日本那位的完成分比中国的高0.2？否则分数不会一样的阿。

最关键的是，为啥看的帖子到处都是骂我们这些不懂细节的围观群众的，要骂也是骂那些各大平台，说法一致的解说阿，毕竟老百姓不可能了解所有体育项目的打分规则。只能选择相信权威。且这次的权威说法几乎一致。

另外，打分规则和普通人观感有明显区别。这规则是否存在不合理的情况。

我再回复下，体操规则不熟悉绝对不怪四年看一次体操的普通观众，也不会怪你们看体操喜欢看最后落地是否稳健来取决于分的高低，原因是我最早不懂也是这样的
出问题的主要人是央视解说，看到我们国家选手完成的各种问题，直接不说也不指出，明明器械上没有发挥好，落地不错，直接说完美来舞蹈观众，观众会觉得解说是很专业的，最后分数很低，是裁判故意压我们分（实际解说心理是知道完全没压分的其实）
到了外国选手比，开始拼命科普体操规则，这个问题要0.1，那个要0.3的，甚至有些还说错了，故意夸大一些不是很严重的错误，譬如跳马踩出垫子这种错误。给观众直观感觉外国选手发挥的很糟糕，最后分数出来怎么挺高的，裁判肯定是抬分了（其实解说心里还是很清楚分数没抬）
最后解说任务完成了，普通观众情绪也被点燃了，就这样啦

当然啦，你肯定不能指望解说倒过来，我们国家选手开始比，直接开始科普扣分点，这边0.1，那边0.3，下法一失误，大呼小叫。外国选手比各种发挥完美，太棒了，太出色了，我太为他感到高兴了。
体操并非绝对公平公正的项目，但是有相对的公正公平，也并非很多退役运动员处在的十分制打分年代了，有很复杂的分数来源结构，裁判团组成结构也很复杂，绝对不是一个裁判想帮谁帮谁，想打压乱打压的项目，这点希望大家认知清楚下。

体操比赛的规则非常复杂，需要去FIG官网下载英文版去一点点研读，才能真正搞清。普通体操迷都不一定能做到，更别说奥运期间才关注的普通观众了。所以不懂规则，或者不理解打分，很正常。但是当你知道了事实，也了解了规则，就应该本着尊重事实尊重规则的态度来看待这次风波。很可惜，我们看到的是贴吧朋友们在努力的普及真相和规则，但大多数普通观众只愿意沉浸在所谓的爱国热情中。而这正是官方希望看到的，所以公众人物也会迎合这个导向。