哲学吧 关注:2,346,230贴子:16,564,852

辩证法害人,辩证法把世间搞乱,辩证法反人类!

只看楼主收藏回复

辩证法是违反同一律、矛盾律、排中律的。
“一即一切,一切即一”不是佛经中的话。“一即多,多即一”是佛经中的话。
“一即一切,一切即一”中的“一”只是一个假名而已,或者是同一律、矛盾律、排中律之类的真理。
“一即多,多即一”比如说一棵树是“一”,树根、树干、叶子就是“多”。
因为树是由树根、树干、叶子组成的,所以“树”也是假名。
共相是虚假的,唯有自相是相对真实的。
古代西方有句话,可能古希腊就有了,就是“个体是无法言传的”,佛说的“离言自性”就是这个东西。
individuum est ineffabile
“离言自性”还有另一种解释,就是超越物质和精神的真理。
继续破斥辩证法。红和绿算对立、统一吗?
如果算对立、统一,那蓝、紫、黄是什么呢?


IP属地:河南1楼2021-08-03 08:06回复


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2021-08-04 09:44
    回复
      辩证法明事理,清新头脑,不盲目蛮干


      IP属地:江苏本楼含有高级字体4楼2021-08-04 16:41
      回复
        讨论形而上学本身,内涵是无关乎质料的,也还要用律吗
        术本源于道,用术去套娃道就和要举起自己一样。不如讨论自然实体有意思点。


        IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-08-04 18:40
        回复
          论鲨鱼不应该吃竹子


          IP属地:湖北来自Android客户端11楼2021-08-04 19:09
          回复
            辩证法 蓝红对立 你怎么想的出来的 蓝红属于颜色分类
            一就是一 一切就是一切
            一即多,多即一这句话是说的因果关系
            大师哪里学的佛法 好像不太正宗
            一棵树是一棵树 一棵树有许多枝叶 树和树叶 树枝都是真实的 存在的
            有限和无限的关系 一是有限 多也是有限
            个体是无法言传的 是指个体言转 无须证明 也没人分享
            离言自性 经说 以何道理,应知诸法离言自性?有云 离一切相,即一切法,是故如来藏非有非空,即有即空
            抛开主观意识的性才是真性


            IP属地:江苏12楼2021-08-04 19:15
            回复
              辩证法 就是 诡辩法


              14楼2021-08-05 11:21
              收起回复
                辩证法是对已经发生的事和未来发生的事 和现在未完成的事进行 辩论 什么教诡辩
                打架才是真正意义上的诡辩


                IP属地:江苏15楼2021-08-05 19:56
                回复
                  早在在人们知道辩证法之前,人们就已经辩证地思考了
                  --by 恩格斯


                  IP属地:湖南来自Android客户端16楼2021-08-05 22:52
                  回复
                    真理越辩越明,真理是啥?


                    17楼2021-08-06 17:48
                    回复
                      脑瘫。


                      IP属地:广东来自Android客户端18楼2021-08-18 07:46
                      回复
                        辩证法,主要作用是用来推翻真理的绝对性。所以在辩论中用来消解对方论点的正确性的无限扩展特征是有用的。
                        它会指出,正确的论点是否不一定绝对正确,但是,辩证法在给出一个论点的真实正确性范围上无所建树。所以在真正用于进行圈定正确性边界的讨论上,也就是实际解决问题的时候,用不上。
                        同时,辩证法还可以用于避免将一个错误的观点当做任何条件下都是错误的,也可以用来在辩论中为自己的观点辩护,但还是原来的问题,在真正建立起精确的有效性边界这个问题上,无所建树。
                        简单的说,对个人来说有助于避免陷入迷信。
                        但是对于辩论来说,大多数时候只能用来搅混水。
                        对那些真正想要知道一个论点的有效性边界的人来说,沟通中基本没用。


                        IP属地:广东19楼2021-08-18 11:10
                        回复
                          所以,你看到的喜欢使用辩证法的,基本都是想要搅混水牟利的流氓。


                          IP属地:广东20楼2021-08-18 11:11
                          回复