一件最基本的事情，好像做了一个异常艰难的决定。靠外部施压
包庇王成文的高管甘启梁、潘英、周天牧、李永和、徐琨，引咎辞职是什么意思（引咎是指：引咎是指把过失归在自己身上，目的在于自责。是自己提出辞呈的意思）。这是说没锅自己给自己背锅咯？到现在这个境地了，还在硬洗地。
明显涉嫌违法、涉嫌违背企业文化和基本的制度，企业不能证明有问题，自己提出诉求。那么，再问问辞职中，财务这块怎么清算的。股权是否能转成到手的现金。这年头，钱是最终利益。而股权激励的结算中，应该含有：若有自身不作为或错误作为导致重大政治或社会事件时，股权部分无效，这才是诛心。
再说说阿里的企业文化吧。大伙关注这个事态的时候，应该看到了不少阿里人的态度吧。这里提几个人：
王帅(阿里巴巴合伙人、市场公关委员会主席):我现在也不知道说什么 阿里不是如此的
杨姝(阿里巴巴人力战略官):最看不惯落井下石 以偏概全 你们又没在阿里干过丨那个公司都是有当事人 我好奇为啥阿里一出事 大家都说阿里价值观怎样怎样。。。当事人有问题处理当事人，上来就说阿里怎样怎样，至少阿里是敢于说出来 敢于承认。
to王帅：市场公关没话说？没有词去承认或洗？不作为对的上这个title?
to杨姝：阿里第一次出这事吗？阿里的内部怎么处理这个事情，以至于到目前这个境地呢？阿里是官方敢于说出来敢于承认，还是被舆情给逼的被迫吐出点冠冕堂皇的话，这明眼人都看得出，你当事人这么苍白无力的话，更印证了事情的性质。而你这个人力战略官，被怼那是名正言顺。相比发声，做点实事吧。
to张勇：不到最后一刻，不知道是什么个事情？李永和不汇报给你你也不上内网？HR汇报给谁了，上面一溜儿的高管汇报给谁的？不汇报，那高管埋单，汇报，那就被汇报人得拉出来。最基本的判断能力是什么。所谓的理是什么，是道理，还是理性，这个理性的立场是什么，最基本的道德观，受到RMB的加持，歪成这样子。股价的波动，和P7以上的人息息相关，相关到——公关之下，只为名利。。
to蒋芳：公众媒体面前说的这番冠冕堂皇的话，明显不是认怂，也没说，到底阿里是什么样的一个价值观。正常的价值观，培养出来的这么一溜儿高管的人，这样的一个处理方式？
从施害者老道的行为来看，这事情是否有前科，敢不敢挖？？？是否有途径公开检举？性贿赂？酒店房卡是什么情况？是什么酒店？该酒店是否长期涉嫌该类事故？
再说说花名吧，起源无非两个情况：1.嫌弃自己的名字不好听，趁机reset下name装个B，2.怕别人给你取不喜欢的外号，自己先把坑给占了，先下手为强。以此还变成企业文化，好笑，你们的文化真是正事不管，破事管的紧。
腾讯开水瓶、央视内部春晚东方红时空、破冰文化、福报996、互联网给我们带来的更立体的人物和企业立绘，看到的真相却是那么瞎眼。
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。解读起来，就是有利益相关的人，屁股都是歪的，歪屁股的企业文化而已