monmon吧 关注:725贴子:1,256,811
  • 12回复贴,共1

我又来请教了,这可能是个语文知识

只看楼主收藏回复

大家可能对协议都不陌生吧,我这有个十年之前的合同,其中有一句话,我琢磨不透
原文“若乙方不能按约定期限开工建设,并完成投资量或不能完成约定产出,则不享受甲方给予的优惠政策”
这个条件如何解读?大家发表下意见,我的考虑就不发出来误导了


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2021-08-11 16:01回复
    昂。。。先不说怎么解读,十年之前的合同,如果里面没有什么特别约定之类的话,应该早过了民事诉讼有效期的。就是甲方乙方就算有什么争议,也比较难诉诸法律层面来解决问题,实践中十年前合同应该已经是没啥约束力了,又另行提及特别事项的另议


    星座王
    点亮12星座印记,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:上海2楼2021-08-11 16:40
    收起回复
      诉讼时效按照一方知道或应当知道其权益被侵犯起算,看合同内容里面相关交付的是怎么订的
      感觉断句应该断在“或”处,合同严谨一点的话文字表述和标点使用应该更讲究些……


      IP属地:上海3楼2021-08-11 17:20
      收起回复
        是的,错落姐说到核心了,就是这个或字怎么理解的问题
        三个条件,是全选还是一必选加二三选一个,我TM头都大了


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2021-08-11 18:52
        收起回复
          “按约定期限开工建设,并完成投资量 ” 这是描述做到了指定事情 。
          “不能完成约定产出” 这是描述没做到指定事情。
          所以感觉这两句话应分开考虑。


          IP属地:江苏5楼2021-08-12 09:18
          回复
            若乙方(不能按约定期限开工建设,并完成投资量)或(不能完成约定产出),则不享受甲方给予的优惠政策


            IP属地:浙江6楼2021-08-12 10:47
            回复
              若乙方不能按约定期限开工建设,并完成投资量或不能完成约定产出,则甲方给予的优惠政策“自始不存在”。


              IP属地:北京7楼2021-08-12 14:08
              回复