四年制本科教学，和统招本科一样的教学模式。在读期间通过所有科目考试后可取得本科学历以及学士学位证书。
全日制自考本科助学班，想必很多学生也听说过。这个是国家承认的学历，培养模式也是按照统招本科生一样的（校办助学班才是）用途和统招本科是一致的。这个都是写进了国家法规条文里面的，没什么好争议的。至于有些人攻击它说它没有学籍，什么第一学历是高中，社会认可度低。
首先，学籍是因为自考没有入学考试，不经过统招录取，免试入学，所以没有学籍，但是考试后会建立考籍，国家难道想不到没有学籍这一点？那为什么还要开办自考，允许助学班存在。记住，不是国家承认自考学历，而是自考制度本身就是国家制定的。
其次，第一学历这个东西说民间说法，没有官方解释，而且这个说可以被改变的，比如考上研究生（全日制研究生）你的所谓第一学历就是研究生了。
至于社会认可度这个问题，说到底它再怎么样也是本科，认可度再低，不认可助学班的地方，全日制专科又有什么用呢？至少助学班本科是接受的本科学校的师资，教学资源，是本科教育。学识和专业能力都强于专科生。
那有的人就不服了，学生大学可以努力呀，劝学生去专升本。拿全日制本科文凭。那同理，既然能够为了一个全日制本科文凭，可以冒着很大的风险去专升本（专升本能选的学校只有本省，只有一次机会，录取率比高考升本率还低），同时也要考虑专科学校的学风，师资等等。高考没发挥好的同学何尝不是因为学校师资和受周围影响的原因？大学去到一个普通的专科不又是恶性循环？
你能冒着风险，去专升本甚至复读，同样的可以选择助学班作为跳板去考研究生（全国学校可选，报录比30%）。研究生学历不比本科得劲儿？难度也不比专升本大。
本质上，助学班是和专科一样，是属于本科掉档，本科线下，专科线上的学生的一个选择。和专科比起来没有对错之分。但是因为和专科招生有生源冲突，毕竟就只有那么些生源，你有了我就无了。自然是两边打的火热。
但是有区别的地方在于，统招专科都是学校办学这是无疑的。但是助学班却有机构和学校办学之分。这点需要区分好，学校办学的助学班在学生待遇上是没有区别的。