过分、过量谈围棋文化,总有让人觉得怪怪的感觉,是不是给围棋的帽子戴得太大了?是不是增加了围棋业的许多成本?
数学没有提数学文化,物理也没有提物理文化,如此等等,你围棋总是提围棋文化,这是为何?数学史、物理史等等倒是有提的,有研究的。围棋史也就是围棋史,别扯成什么“围棋文化”。
还是老老实实地说“围棋道”、“围棋史”、“围棋业”或“围棋行” 吧。实实在在地考虑一下该怎么发展围棋。
首先必须考虑考虑围棋圈的精英活跃分子——年轻(职业)棋手的生存、待遇等问题。还有就是如何建设围棋行业的行规行俗,让围棋的私人赞助人源源不断而来?单靠公款赞助围棋,一个是太少,一个是年轻棋手得的极少,这样围棋是没有前途的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6904/c690455baa1dcaa824bcc2c0f60e72af11435812" alt=""
数学没有提数学文化,物理也没有提物理文化,如此等等,你围棋总是提围棋文化,这是为何?数学史、物理史等等倒是有提的,有研究的。围棋史也就是围棋史,别扯成什么“围棋文化”。
还是老老实实地说“围棋道”、“围棋史”、“围棋业”或“围棋行” 吧。实实在在地考虑一下该怎么发展围棋。
首先必须考虑考虑围棋圈的精英活跃分子——年轻(职业)棋手的生存、待遇等问题。还有就是如何建设围棋行业的行规行俗,让围棋的私人赞助人源源不断而来?单靠公款赞助围棋,一个是太少,一个是年轻棋手得的极少,这样围棋是没有前途的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6904/c690455baa1dcaa824bcc2c0f60e72af11435812" alt=""