首先是作者人品方面
先说说阿衰的作者猫小乐，猫小乐也是个老漫画家了。他的漫画水平怎么样大家也都看得到，他的一句话“钱不是最重要的，给读者带来快乐才是最重要的”打动了当时还是漫画新人的周洪滨，也让很多读者感动，画风的进步直接拿十几年前的阿衰跟现在的对比就很明显了
其次是朱斌，朱斌早期漫画也爱用屎尿屁这没得洗。朱斌是大学毕业没多久就开始画漫画的，那时候也比较青涩，到后面就基本不需要屎尿屁来填充笑点了。但是朱斌也是个很励志的漫画家，后面拿了金龙奖，再后面自己创刊《爆笑王国》成为主编，一步一步往上走。
袁伟江的话，这个人只能说是越来越偏离初心了，最初他画的豌豆，那会儿戴毛线帽和圣诞帽的时候还是很有趣的，还有点父与子的感觉。越往后越垃圾，懒惰不求上进，完全是为了骗钱。如果说前两个漫画家都是在一节一节的往上走，袁伟江不说原地踏步也就算了，这个人甚至不如十几二十年前的自己，这样的人画出来的漫画会有人喜欢？

再来分析一下三部漫画的人物以及设定
很多人觉得豌豆这部漫画不好笑难看一直死抠的是两点，一是画技太烂毫无感觉，而是笑点恶俗剧情不明所以
但是很多人都忘了这一点——角色的设定是否饱满，决定了剧情是否优秀
三个主角比较容易对比但是比较难看出差异先不说，这里我拿三个老师来对比，立刻就高下立判了
首先是猫小乐的阿衰，金老师暂且不说，他虽然是老师，但其实更多的是一个能和同学玩到一起的老大哥的感觉，这里说说阿衰之前的老师——当当老师
当当老师经常被阿衰惹到炸毛，也是漫画的笑点之一，以前的大家看漫画也觉得当当老师有点讨厌。但是最后当当老师要离开的时候剧情是很感人的，这里有图。
光短短的几格，就能看出阿衰和当当老师浓浓的师生情，当当老师和阿衰之间互相的不舍，可以看出来猫小乐的水平是非常高的。而且这还是十几年前的剧情了

但是同样，虽然刘老师的人设很凶，跟不近人情，跟学生完全出不来。但是他是个有血有肉的男人，他有心，他也会因为一些小事而感动。呆头的答案虽然错误，但是很感人，他照样会打勾。就算呆头很笨，还总是恶搞自己，他也会不计前嫌。
刘老师即使再讨人厌，他也有心

然后就是豌豆的张老师，这个人的人设非常扁平且混乱。你说她凶，确实凶，但是又看不出是个严肃的老师。好像为了搞笑所以一篇一个人设一样，一会儿凶的要死，一会儿又不正经又恶心。看似设定丰富实则胡乱拼凑。
而且毫无师德，第三张图的张老师换成老不死反而还好一点，搞成张老师会觉得这个老师毫无素质
为什么读者看着不会笑了？或者面无表情
不只是因为画技和剧情
更是因为角色没有感情，读者看着自然不会共情
张老师人设扁平为了搞笑而搞笑，不像上面的老师那样有血有肉。谁会跟她共情？

阿衰的当当老师，呆头的刘老师，豌豆的张老师，他们最主要的共同特点就是“同为老师”。既然设定是老师，那么肯定主要笑点就以教学与校园生活为主。
阿衰跟当当老师的互动基本都是在校园，呆头和刘老师也是，偶尔去家访会有校外互动。
至于张老师，哪个学生动不动就天天跑老师家里？还是说豌豆是张老师私生子？上面发的三张图张老师只有一张是在校园，其他的都是在校外，校外改成豌豆他爹那不更合适？人物设定完全不管不顾，随便套个人就行
上课没收东西，这是学校才有的
批改作业，这也是学校才有的
这些都和教师有关
请吃饭，堆外卖，拍照没美颜，跟学校有个🔨关系

说完校园，简单说一下三个主角与家庭
阿衰的话基本没有对他爹不礼貌过，只是有时候自己犯了错把爸爸惹得不高兴或者崩溃
呆头的话经常因为一些事情让他爹倒霉或者不高兴，但是他也不会对自己爸爸做什么奇怪的事情
豌豆和老不死的父子关系我觉得吧里人也都知道的，一会儿“爸死爸死爸爸死”，一会儿让自己爹直接间接的吃屎喝尿闻屁，有时候还会骂自己爹活该，实属带孝子一个
三观完全不正

豌豆被骂从来就不是单纯某一方面的原因，作者人品不行，画技差，设定差，剧情差，恶俗……叠加在一起，当然是垃圾中的垃圾
你说屎尿屁，那爆笑校园前期也经常有，阿衰有时候也有，但为什么豌豆被骂的最多，猿萎僵自己不想想吗😅