如果只有富裕家庭的学生，才能接触到优良教育资源，那么对广大普通家庭的学子，就是一种不公，从长远看也不利于整个社会的发展，所以国家一直在为平衡教育而努力。
摇号与轮岗制并行，是促进教育公平的重要举措
因为以往我国中小学入学，采用户籍原则，根据地址分配学校。但每个区域中，学校的教学质量和口碑，总会有差别。对于重视教育的家长，肯定不想孩子分到差学校。
后来，学区房的概念就应运而生了。买到学区内的房子并落户，就等于拿到了好学校的通行证。房子的功能一下子变味了，部分城市甚至破旧小屋炒到了天价。
为了打击这种现象，摇号和划片政策出台，从数个试点城市，逐渐向全国推广。适龄入学学生被随机分配，即便有钱也买不到“牛校通行证”。
如此一来，学区房也就失去了意义。不过同时，也引起了部分家长新的焦虑。在各学校水平差异巨大的情况下，学生能进入什么样的学校，全靠运气。
如果想要好好学习的孩子，不巧被分到当地落后的学校，老师的教学水平和管理水平跟优质学校没法比，那么对这些同学来说，可能就被耽误了。
而教师轮岗制的确立，正是让不同学校之间实现优质资源流动。老师不再一岗定终生，不是固定于某个学校任教。同时也会鼓励和引导干部教师到落后学校。
这样的举措意在实现“名师共享”，平衡各学校的师资力量，进一步推进教育公平。虽然目前只是北京等少数城市提上日程，但已是大势所趋。
所以很多教育界专家和媒体评论人都预测，学区房的时代或将终结，为了进“重点”而买房的现象，也将逐渐成为历史，避免垄断教育资源。
“鸡娃”家长隐隐作痛，没把孩子送进牛校，还赔得血亏
就在我们为打击学区房拍手叫好的同时，其实也有一类家长在隐隐作痛。站在他们的角度，自己只是想给子女争取更好的机会，算不上“作弊”，却赶上了这个浪潮。
一位来自北京的母亲讲述了自己的经历：高价买了学区房，没想到赶上政策，说是7月31日之后购置的家长，都不在入校资格的范围内了。
而看了一下可以调剂的小学，都是本地人眼中的“渣小”。面对电脑前的入学申报网页，她一脸茫然。更无奈的是，不仅孩子无法按预期进入牛校，连房价也直线下跌。
所以对于和她一样，只是为了给学生择校而购房的家长，等于没能送娃入名校，还赔得血亏。而热衷买学区房的家长，其实有相当一部分并非多富贵。
他们之中，有的甚至是借钱买，而这样做无非也是希望后代“出人头地”。近日深圳的学区房也再次引发关注，有媒体爆料，受轮岗的影响，部分学区房跌了五六百万。
对于局外人，摇号、轮岗只是一个促进教育公平的新政策，但对于这一部分学区房在手的家长，可能是一次不小的打击。
但时代的车轮不会因为个人阻挡了步伐，对于这类家长，我们只能表示同情。上文中的北京母亲，也曾坦言自己本是一个农村女孩，当地教育很落后。
后来她是考出去以后，不断提升学历才实现逆袭，得以留在北京当大学老师。就是因为太清楚教育资源对学生的意义，所以才不惜一切代价买学区房。