两版新华字典 镇楼

11及12版 桔(音jú ㄐㄩˊ)标注均同 橘俗作桔，可以断定12版字典承认该俗字(包括苐11版)
没错 二简字草案才真正承认了桔是橘简化字，但目前规范字体系里仅仅承认桔是橘「俗字」。

（图一11版 图二12版）
两版字典均承认了嘴俗作咀。不过12版新增说明该字多用于地名。这个是真的，纵使是内地有很多用「咀」（嘴俗作）地名目前依旧沿用咀字，而没有被强行改正为嘴字。除去地名用字外，嘴作咀在港台很常见，尤其是香港；内地不时也能见到。二简字草案正式将嘴简化（并）作咀。

厶 皃二字在两版新华字典里均被单独注释，而没有被祘成是私和貌的异体字（前一付图是11版 后一付图12版）

不过同样是古文或体的肊却被划进异体字范围内。。。我谔谔

图一11版 图二12版
弍 也是单独标注，并没有祘成贰的异体字？
弍是贰二简字，但弍也是贰本字。

二简字的畺，同时也是疆本字。这个字两版字典不仅没有单独标注，甚至连疆的异体字都没有祘入。也就是讲，两版字典该字都没有收录。但为何弍 皃 厶都有收录，且单独标注，本人甚疑惑，，，

粘
11 (图一)12(图二)两版均有标粘同黏
但12版特别标注旧同黏😄💧
黏在1956年初版简化字总表被简化为粘
1986年黏被恢复，重新变成规范字。但因为粘推行时间很久，加之本身又跟桔一样是个老牌俗字（古代就有出现了），所以民间使用非常广泛。既然能承认桔，那粘为何要刻意去「贬谪」？这12版就开始打马虎眼了是罢？

还有对于“付”的注觧图一11版 图二12版
难崩😄💧
付副作量词很早就通用了，后来民间索性出现以付全盘代替副的现象。二简字索性从俗，将副简为付。

二简字草案苐一表 伕并作夫
然后我发现毋论苐11版还是苐12版的新华字典，都没有收录「伕」字，甚至连异体字都不祘。（「伕」是「夫」后起分化字，一般多指劳动者。）所以这莫非又是潜移默化中承认了一组二简字？

图一 苐11版 图二 苐12版
苐12版注觧和苐11版大相迳庭，不过因为12版注觧分两页，所以后边内容没有拍摄了。
两版字典没有收录「伕」字，如图也的确没有祘为异体字。再者，苐11版已经在「夫」字的注释当中，标注了原本「伕」字的意思注觧。

苐12版图一 苐11版图二
采通彩，古已有之，且一直沿用至今。二简字将彩并为采，即参考古代通用。此用法毋论大陆地区，甚至港台都有使用。果然，12版又新添一笔，「旧」通。。。难崩😄💧

图一11版 图二12版
💧😄💧
11版标注帐同账，帐可以直接替代账。结果12版不出所料，加了一个「旧」同。「帐」是「账」本字，二字在全国各地都存在「帐」通作「账」字的情况，还非常广泛。二简字索然从古从俗，并作「帐」。
我这下真蚌埠住了😅

「枓栱」（也有作「斗栱」）二简字将该词汇简作「斗拱」。这种写法两个字都是常用字，方便记忆。且古代已有。（「斗拱」「斗栱」「枓栱」三互为异形词。）11版（图一）12版（图二）均以「斗拱」是写法为正。且两版字典都没有收录「枓」，「栱」二字。