沧州中院法官王春利枉法裁判、滥用职权，
欠死者一个公平公正！
2019年8月17日震惊沧州的血案——新华区飞达石油吴树德殴打同村工友杨少奇死亡案件。被告吴树德拒不认罪，没有任何诚意悔过，将死者打死后逍遥法外，情节及其恶劣，随后又通过各种途径多次取保，为世人不容！2021年1月一审判决被告吴树德过失致人死亡罪有期徒刑三年。但是吴树德不服一审判决，上诉二审。二审法官以不听取检察院的量刑意见，剥夺吴树德的辩护权利为由，驳回判决发回重审。
那么二审法官的理由是否合理合法合规呢？
新闻记者咨询了多名全国著名的十大律所的律师：北京京师律所和北京大成律所的刑辩律师。同时也采访了著名的2019年云南大学生李心草失足落水案件的法律援助律师——北京观韬中茂律所的仲若辛律师。
他们对一审判决做出了解释，观点一致：1、案件判过失致人死亡罪没有问题；2、被告在审查起诉阶段认罪认罚，但开庭时又否认犯罪事实，故不再适用认罪认罚，一审判决处理是合理的。3、根据刑法在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。
那么沧州中院的法官王春利为什么会做出这种决定？身为法官本应该依法裁决，为什么会如此铤而走险出现偏私舞弊？王春利的判决对受害人及家属严重不公平。王春利的枉法裁判、滥用职权，背后又有谁在包庇他的违法违规行为呢？请沧州中院给出一个合理合法的解释，同时王春利的判决欠死者及受害人家属一个公平公正！受害人家属多次因为失去亲人陷入崩溃，也没有得到被告吴树德的道歉或者任何经济赔偿，更没有得到相关司法部门的公平公正待遇，惨无人道，激发了家属的强烈不满。这一现象将为社会不容，为法理不容，为道德谴责！
请国家机关司法部门用法律来伸张正义，用法律来揭露真相！还死者一个公道，用法律输送公平！用法律告慰逝者！。
欠死者一个公平公正！
2019年8月17日震惊沧州的血案——新华区飞达石油吴树德殴打同村工友杨少奇死亡案件。被告吴树德拒不认罪，没有任何诚意悔过，将死者打死后逍遥法外，情节及其恶劣，随后又通过各种途径多次取保，为世人不容！2021年1月一审判决被告吴树德过失致人死亡罪有期徒刑三年。但是吴树德不服一审判决，上诉二审。二审法官以不听取检察院的量刑意见，剥夺吴树德的辩护权利为由，驳回判决发回重审。
那么二审法官的理由是否合理合法合规呢？
新闻记者咨询了多名全国著名的十大律所的律师：北京京师律所和北京大成律所的刑辩律师。同时也采访了著名的2019年云南大学生李心草失足落水案件的法律援助律师——北京观韬中茂律所的仲若辛律师。
他们对一审判决做出了解释，观点一致：1、案件判过失致人死亡罪没有问题；2、被告在审查起诉阶段认罪认罚，但开庭时又否认犯罪事实，故不再适用认罪认罚，一审判决处理是合理的。3、根据刑法在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。
那么沧州中院的法官王春利为什么会做出这种决定？身为法官本应该依法裁决，为什么会如此铤而走险出现偏私舞弊？王春利的判决对受害人及家属严重不公平。王春利的枉法裁判、滥用职权，背后又有谁在包庇他的违法违规行为呢？请沧州中院给出一个合理合法的解释，同时王春利的判决欠死者及受害人家属一个公平公正！受害人家属多次因为失去亲人陷入崩溃，也没有得到被告吴树德的道歉或者任何经济赔偿，更没有得到相关司法部门的公平公正待遇，惨无人道，激发了家属的强烈不满。这一现象将为社会不容，为法理不容，为道德谴责！
请国家机关司法部门用法律来伸张正义，用法律来揭露真相！还死者一个公道，用法律输送公平！用法律告慰逝者！。
