顶

王东岳是哲学家，不是历史学家，这个问题应该是被你谈过很多次了，王东岳吧是哲学吧，不是历史学吧，王东岳能被称之为中国第一哲学家不是因为他的讲座，而是物演通论

哲学至少是总结归纳世界万物运行规律的学问，总是要实事求是的，感觉有些现代被广传的"哲学家""国学大师"都会犯想当然的错误，把脑子里的念想当成了事实

真是买椟还珠

不管是在新闻中，还是在现实中接触的白人，傲慢和优越感似乎是刻在骨子里的。表面上友好，骨子里还是要拿出说教的态度，一旦打破这个局面，他们就变成了完全不同的人。美国是个典型的例子，普通美国人无知，本能的维持优越感，还算友好；而领导人逐渐感受到了优越感的消失，就彻底暴露本性了，各种不要脸的事情都在做。
为什么优越感对白人那么重要？
这要从种族本身所处的文明谈起。通常我们认为文明主要有两种：农耕文明和游牧文明，农耕文明自给自足，能生产全部自身所需的生活品，游牧文明部分自给自足，部分靠抢夺农耕文明。其实还有第三种文明，就是抢夺文明，所有东西全部靠抢，掠夺和殖民就是他们的生存方式，盎格鲁撒克逊就是典型代表。所谓的工业化，首先实现的目标，一定是武器系统。
白人大部分属于第三种，或者受第三种意识形态的影响。他们在大航海时代建立了以抢夺为基础的生活秩序，这种意识形态已经在他们脑海里扎根，直到今天，还是他们最希望和认可的国际关系处理目标。当然，抢夺的方法不断翻新，以前用飞机大炮直接抢，现在用飞机大炮结合美元和高科技抢。用抢夺的方法获得财富，才是白人最认可的方式。
换句话说，他们所习惯的这种优越感，就是强盗拿着枪顶着对方脑袋，而对方手无寸铁时候的优越感，自己占尽优势，可以对对方提任何要求，而对方没有任何讨价还价的余地，只能寄希望于抢夺者的仁慈。这时候他们施舍一点仁慈，再通过宣传手段把这一点仁慈扩大一千倍一万倍，这样就会觉得自己的罪恶感得到了抵消，于是就心安理得了。这就是白人的思维方式，他们一边把叙利亚炸成废墟，使几百万人流离失所，成为难民，一方面派出一些慈善团体，救助几百个儿童，然后大肆宣传，把自己包装成天使。
很多例子可以证明他们的思维方式。比如霸权这个词，在我们看来是个贬义词，但实际上在白人的世界里这是个中性词，换句话说，白种人认为，霸权是一个合理的存在，没有道德负担，霸权的抢夺行为是合理的，而被抢也是合理的，这就是“基于实力的地位”。又比如美国对中国的外交，总是弄几艘航母来中国周边转悠，希望通过这种方式来迫使中国妥协一些事情。而中国人也觉得奇怪，我们知道你又不敢真打，我们哪里会有什么让步？而且，你每天千万美元以上的花销，是不是吃饱了撑的？更搞笑的是，像英国这种弱鸡，也要弄艘船来南海在装装逼，实际上什么作用也没有，花了很多钱，路上还状况不断。究其原因，就是盎格鲁撒克逊人骨子里的的强盗心里，无法理解人与人的平等相处，总是想掏出枪来威胁对方。

不管“庶”字本义如何，“庶民”一词首现周人作的《诗·大雅·灵台》，周人推崇宗法制，用“嫡出庶出”来指代君王对待亲生儿子和百姓的态度也是有可能的。

哲学家在于提出了一个超越当时大多数人思维的思想与论断，不分对错，你以看待学者一样审视他的言论自然有许多可说之处，虽然这些东西无不能说之处，但你抱着嗤之以鼻的态度进而贬低攻击别人，却是不该，如果现在的人骂两千多年前的大部分哲学家说他们的观点可笑错误，虽然话没说错，但贻笑大方，如今你比王东岳站的高度能比的上现代人与古人的差距吗？
其实不管王东岳的观点对与错，不失为一个哲学家，其他大部分学者即使学问做的再好，也只是哲学家学家