看完与沙特的比赛后,心中有些话真是不吐不快,当下半场张稀哲张林竼武磊在中场反复倒脚时,我心中的难受远比武磊上半场的单刀不进,在留洋的日子武磊强化了他的前插能力,但是也让他的弱点更突出了,早几年还能看到武磊带球转身前冲,现在就剩下回来倒脚后打反插,这个技术在西班牙人是非常适合的,有远比他盘带能力强多的队员支持,但是在国家队这样弱的中场下,就需要武磊要有担当心必须承担比西班牙人更大的担子,可惜没看到,这让人有些许失望!当然这帖子不是来讨伐或指责谁的,而是一个老球迷的反思,就是通过对沙特的比赛,在沙特没有留洋的球员情况下他们打得并不差,那么中国足球应该怎么走才是切合实际?
中国的足球一直是一阵风的,一会儿学巴西一会学东欧,从来没有一个符合本身发展规律的思路,恒大开创了金元足球又拿来了归化思路,这些对中国足球是有促进作用,也繁荣了中超但是不符合本身经济规律的行为最终都会被淘汰,恒大这些可以看作是中国足球的激进政策却无法持久!
现在在否定恒大的这些政策后又一股脑得准备留洋运动,以武磊为旗帜的洋务运动开始了,但事实上我国足球注册人员基数低,踢球的人数不及越南更别说跟日韩比,优秀球员更加稀少,象武磊这样的球员基本上是凤毛麟角,留洋后为了能打上比赛往往把特点更强化而不是更全面,这样的留洋有利有弊,有利的一面就如武磊进攻能力更突出,不利的就是在没队员的支持下武磊连之前的带球突破能力也减弱了,那么其他去留洋的球员是不是一定会这样,我不能确定但是目前看来强行留洋的效果并不适合中国当前的足球现状!
所以我认为中国足球就要放弃急功近利的想法,未来十年不要去考虑什么世界杯出线的问题而是扎扎实实得注重联赛建设,理清职业联赛的发展思路,通过繁荣职业联赛来刺激青少年足球的培养,恒大是面镜子,他虽然激进但是也给中国足球的发展提供了借鉴,那么我们需要什么样的职业联赛?
首先限薪是必须的,那种把球给大牌外援的职业联赛对提高球员的水平帮助并不明显,限薪降低外援的档次反而能带动国内球员的水平。
其次放开外援上场人数限制,因为国内可选球员基数比较少,造成球员奇货可居,小俱乐部甚至在球员面前不敢管理,让外国球员比如非洲年轻球员进入中超,一则可以让俱乐部有更多球员选择机会,二则也可以让俱乐部通过培养球员进行国际交流达成球员买卖来贴补费用。三则,通过引进年轻球员发现好苗子进行规划,这样的规则就不是简单得用钱来买人也容易让国人接受,同时年轻人可塑性强也比较容易接受中国文化!
其他就先搁置,总之搞好中超联赛是最佳的提高中男足球水平的一条路,其他只是辅助,日本韩国强并不是他们只是留洋,而是他们的联赛也强!
中国的足球一直是一阵风的,一会儿学巴西一会学东欧,从来没有一个符合本身发展规律的思路,恒大开创了金元足球又拿来了归化思路,这些对中国足球是有促进作用,也繁荣了中超但是不符合本身经济规律的行为最终都会被淘汰,恒大这些可以看作是中国足球的激进政策却无法持久!
现在在否定恒大的这些政策后又一股脑得准备留洋运动,以武磊为旗帜的洋务运动开始了,但事实上我国足球注册人员基数低,踢球的人数不及越南更别说跟日韩比,优秀球员更加稀少,象武磊这样的球员基本上是凤毛麟角,留洋后为了能打上比赛往往把特点更强化而不是更全面,这样的留洋有利有弊,有利的一面就如武磊进攻能力更突出,不利的就是在没队员的支持下武磊连之前的带球突破能力也减弱了,那么其他去留洋的球员是不是一定会这样,我不能确定但是目前看来强行留洋的效果并不适合中国当前的足球现状!
所以我认为中国足球就要放弃急功近利的想法,未来十年不要去考虑什么世界杯出线的问题而是扎扎实实得注重联赛建设,理清职业联赛的发展思路,通过繁荣职业联赛来刺激青少年足球的培养,恒大是面镜子,他虽然激进但是也给中国足球的发展提供了借鉴,那么我们需要什么样的职业联赛?
首先限薪是必须的,那种把球给大牌外援的职业联赛对提高球员的水平帮助并不明显,限薪降低外援的档次反而能带动国内球员的水平。
其次放开外援上场人数限制,因为国内可选球员基数比较少,造成球员奇货可居,小俱乐部甚至在球员面前不敢管理,让外国球员比如非洲年轻球员进入中超,一则可以让俱乐部有更多球员选择机会,二则也可以让俱乐部通过培养球员进行国际交流达成球员买卖来贴补费用。三则,通过引进年轻球员发现好苗子进行规划,这样的规则就不是简单得用钱来买人也容易让国人接受,同时年轻人可塑性强也比较容易接受中国文化!
其他就先搁置,总之搞好中超联赛是最佳的提高中男足球水平的一条路,其他只是辅助,日本韩国强并不是他们只是留洋,而是他们的联赛也强!