我一再强调，仅以现有的信息，要为嫌疑人和被害人下“是非定论”，为时尚早！比如
第一，关于有争议地块，五年来，四方有没有达成协议？或者给钱，或者拿别处的土地置换。如果曾经有协议，是谁主动提出来的，是谁始终不答应、或者一再反水？
第二，之前报道的另外三方有老人因为该土地争端被“气死”，以及有家人在另一事件中被嫌疑人“打断手臂”，这些报道是不是事实？
第三，村干部是否有过多次调解，调解结果如何，主要是哪方不同意（或者同意后又反水）调解结果？
第四，目前除了官方不太详细的报道，以及受害人家属的发声……以外，未见嫌疑人家属发声（嫌疑人家属此时也只能选择沉默，毕竟造成了受害人一方群死群伤），要尽可能的还原事件始末，需待时日。

其实还想说几句，可是在没有足够的真实的信息的支撑下，又不敢妄言，还是等等吧！
不过，过去不少网络热点，“反转”的并不少……经过那许多教训，大家还是不要急着给某一方贴上“人设标签”。一旦贴上了“人设标签”，舆论风向马上就会趋之若鹜！