国内道具组日常画蛇添足而已

这张看得更清楚

没采用弹鼓不等于不能用弹鼓。也不等于中国就没仿制过弹鼓。

供弹具太容易制作了，需求量又不大。

弹鼓成本高工时长就没做。但是波波莎的弹鼓是可以给50式用的。

我们是没大规模量产过弹鼓，但是至少2万支苏援，就算有工差一个一个试几千个能用的还是有的。

战火熔炉在哪看啊，我记得之前去哪个网站上看 剪辑乱的一p，东一下西一下，看不懂，看不下去。。

混改！国内这帮子“道具”，没钱又没钱，不要高看了他们的“职业操守”。

老哥你是波波沙铁粉，我想问下这玩意到底耐不耐用。不论是苏制还是国产，不管是全钢制54还是木托的。

50式是能使用弹鼓的，有志愿军会用香烟之类的从朝鲜人民军手里换一些弹鼓，还有一批苏援波波沙也有弹鼓，剧中前期用弹鼓，后期子弹压不过来上弹匣的细节也很写实，还有就是苏联波波沙也有使用觇孔式瞄具的批次

波波沙这东西早期用的是步枪样式的表尺

后期换成L形的翻转照门，也就是最常见的那种

国产的50就是把缺口换成觇孔了，从侧面不好看出来（特地用了个轻兵器的杂质页，确保真是50）

但是那个弹匣跟弹鼓的问题，只要能用弹匣就能用弹鼓，因为插口是一样的。苏联当年搞弹匣是因为弹鼓的工时过长，和本体一个时长，另外战时因为放宽公差弹鼓几乎就是一个萝卜一个坑，这个的给那个用很可能就不供弹（自己的在厂里调整好了，别枪的未必跟自己的尺寸合适）。国内是因为弹鼓太复杂就没生产，不代表用不了，能插上撞大运试总能试出来能用的。
志愿军也是喜欢弹鼓的，子弹多谁不喜欢，这个有前线的报告为证。还有一点是战斗中供弹具损耗是很大的，我看过的资料说是一场激战之后基本上只剩下枪上那个弹匣了，所以对后方的要求是多送弹匣过来，而且最好已经压满子弹

這玩意兒彈夾可結實了，特重。，，

主要是蛋鼓太重了，苏联的士兵都觉得重，我们士兵的体质差了很多当然会不方便。