经济学吧 关注:237,495贴子:1,357,142
  • 123回复贴,共1

剥削科学家里面有个bug,以承认工人的工资市场定价为由拒绝承

只看楼主收藏回复

剥削科学家里面有个bug,
以承认工人的工资市场定价为由拒绝承认剥削普通工人。
却拒绝承认科学家的工资市场定价原则,反而认为他是被普通工人剥削了。
我科学家凭借可以降低劳动生产率的能力,减少劳动力数量。将普通工人更多的清除出生产线。
而反过来被解释为科学家发明的越多,被普通剥削的越多,这是怎么得出来的。
实际上是被挤出之后进入服务业了,服务业总没有科学技术了吧,那它是怎么赚钱的?解释解释。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2021-11-05 00:04回复
    经济学吧那几位暴论爱好者,一般不会回复你超过3楼…


    IP属地:广西来自Android客户端4楼2021-11-05 13:20
    回复
      我就想知道有几个科学家比王思聪有钱的。


      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2021-11-06 10:09
      收起回复
        其实楼主说的都不对,一大部分科学家除了这个头衔外基本就是个工人,可以理解为教书匠,实验员等等吧,工资各种基本遵循市场原则,在学校是教师水平工资,在实验室是实验室水平工资,当然有头衔的除外比如诺奖头衔科学家或者教师能和在普通大学的一个实验员一样吗?


        IP属地:河南来自Android客户端14楼2021-11-06 18:40
        回复
          第二个,你可以理解为降低劳动率,但也可以理解为解放生产力,毕竟如果没有农业科学技术的进步,社会很大一批人还在种地,当然人口也会少很多(社会养不起呀),同样也会麻烦很多,就像古人说的行百里你需要几天的口粮等等吧


          IP属地:河南来自Android客户端15楼2021-11-06 18:45
          回复
            至于说服务业没有科学技术,你不知道有很多技术服务公司嘛,另外你去修车是不是服务,需不需要科学技术呢,不懂电路,找不到故障恐怕你的爱车只能报废了


            IP属地:河南来自Android客户端16楼2021-11-06 18:48
            回复