凭什么说诞生的第一种生物有DNA，RNA

不是没有破绽，是目前找不到更好的解释，起码，我们目前的进化论，跟考古成果基本能对上，那我们目前只能认为它还是大致正确。
哦对了，模拟早期地球，是产生过蛋白质的。

漫长的自然反应过程你等得起吗

生命本源是蛋白质，蛋白质是执行功能的，核酸只是方便记录与传承。氨基酸和肽类倒是挺容易合成的。

病毒是催化剂吧，还有合适的环境，彗星里带来古老的病毒

不是因素太少，就是能力不够

你的想法很有问题啊，不能通过人工产生就不能通过自然产生吗。

人家也没肯定自然进化啊

物种都是外来的……摊牌了

能模拟环境，能模拟十几亿年的时光吗？

你知道从无机物到有机物的形成经过了多久嘛，有哪个实验做了这么长时间？

生命出现的条件至今还没有完全搞懂，时间更是以 亿年为单位，科学家拿什么模拟？

目前比较认可的猜测是地球早期环境在符合所需条件的前提下，也用了5亿年时间才通过条件概率组合形成最原始的核酸结构，科学家将地球的物质环境条件形容为一个巨大的概率汤，所有的偶然概率在亿万年的时间进程中出现必然。可以说地球环境对于生物的出现是必然的，只需要时间就可以。但是人类和地球其它生物种类的出现却是偶然的，因为不是这种就是那种……能理解么？