奥斯卡吧 关注:525,242贴子:7,081,718
  • 24回复贴,共1

关于弗雷德里克马奇

只看楼主收藏回复

有作品,有奖,好莱坞黄金时代两封奥斯卡影帝,有演技,为什么在各大榜单上都不见马奇的身影,连划定了出道时间的afi百大也没有,按道理说当时的人气肯定也是不差的。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2021-11-13 07:51回复
    演技派大神,奖项亮眼。作品传世度和星光特征与AFI那25位比还是弱了些。


    IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2021-11-13 08:24
    收起回复
      三四十年代男星里,
      演技前三,
      颜值前五,
      身材前十,
      奖项前三。
      输在🌟和作品厚度,
      演技多变但梅有一个突出特点或者说类型化,
      百老汇的超一线梅加成,
      🐔值也梅加到太多分, 只是便宜了劳顿。


      IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2021-11-13 11:33
      收起回复
        马奇和保罗·穆尼两位,都有点被演技过好拖累,为啥这样说?因为他们在百老汇的工作机会也很多,所以动不动就离开电影界去百老汇演戏。你如果是电影制片厂老板,会重点栽培这样的人当本厂影星吗?于是他们这样做就难以得到最好的电影资源,最后两人的作品厚度都一般。
        劳顿我不知道去百老汇多不多,不过他是外形限制更突出。他们三的演技在黄金时代坞内男演员中都属顶尖水准。在我这再加上卡格尼,默片时期就朗·钱尼和埃米尔·强宁斯吧。
        结论:演技太好有时候不光没屁用,反而可能会因为选择过多而耽误在电影界的发展


        IP属地:四川来自Android客户端6楼2021-11-14 02:54
        收起回复