关于事情的来龙去脉相信大家已经了解的差不多了。不了解的吧里铺天盖地的都是消息可以看，我就不汇总了。我看完了大部分消息来说下我的看法，希望大家理性讨论。
1.最让我不解的是校方态度，貌似处理了？听说双方和解了？没有一点儿可以实锤的证据。任由女方被网爆放任不管，极其不负责任。（或者说校方不看重贴吧，女孩也不玩贴吧，吧里没有校方人员全是各路网友在亲切问候
毕竟我觉得这件事可以很好的处理掉）。
2.由于没有官方来处理这个事儿，导致女孩的行为构不构成盗窃还不能确定，都是网友给定的罪。希望广大权威机构专业人士能来鉴定一下。
3.对于贴吧里说贵校在11年和16年均有男生被污蔑后退学的事情，没见到具体实锤的证据，还有说前几个月有轻生的，也都是吧友一笔带过了，详情不得而知。但我相信不是空穴来风。希望大家能贴出有用的证据。不知当时男生的做法在那个环境下是否达到了退学的程度，看吧友反馈应该是退学处理严重了。所以大家又都来说区别对待，从而引起性别对立。我认为不合适，当时的男生被冤枉已经毁了一个人的前途了，所以我们更应该慎重，不要再把这个女生也毁了。
4.对于双方拳手的看法。年轻气盛可以，但不可戾气重，在网络上骂人始终是不可取的。由于男女身体结构的差异导致男生处于优势。社会风气良好，道德高尚，所以会有很多的女士优先。要清楚那些不是法律，不是义务，所以即使有些女士优先没有达成，这没有错。女生犯错也不可以女生脆弱敏感为由逃避错误。理清这些大家就不会打拳了吧。
5.吧里引战的，反串的，钓鱼的比比皆是，大家切不可中圈套。要相信实打实的证据，推测的东西看一看就好了，广大吧友直接将女生定性为盗窃是不理智的。若盗窃属实校方必须秉公处理。
6.总结
起因是占座，耳机被女生拿了证据确凿，矛盾点是女生拿和还二姐的方式。引发大量讨论的是没有明确的及时的处理结果。最后在心怀不轨人士努力下加上了打拳，学历歧视等标签。所以各位理性讨论切图一时嘴上爽快肆意侮辱谩骂。
1.最让我不解的是校方态度，貌似处理了？听说双方和解了？没有一点儿可以实锤的证据。任由女方被网爆放任不管，极其不负责任。（或者说校方不看重贴吧，女孩也不玩贴吧，吧里没有校方人员全是各路网友在亲切问候
毕竟我觉得这件事可以很好的处理掉）。2.由于没有官方来处理这个事儿，导致女孩的行为构不构成盗窃还不能确定，都是网友给定的罪。希望广大权威机构专业人士能来鉴定一下。
3.对于贴吧里说贵校在11年和16年均有男生被污蔑后退学的事情，没见到具体实锤的证据，还有说前几个月有轻生的，也都是吧友一笔带过了，详情不得而知。但我相信不是空穴来风。希望大家能贴出有用的证据。不知当时男生的做法在那个环境下是否达到了退学的程度，看吧友反馈应该是退学处理严重了。所以大家又都来说区别对待，从而引起性别对立。我认为不合适，当时的男生被冤枉已经毁了一个人的前途了，所以我们更应该慎重，不要再把这个女生也毁了。
4.对于双方拳手的看法。年轻气盛可以，但不可戾气重，在网络上骂人始终是不可取的。由于男女身体结构的差异导致男生处于优势。社会风气良好，道德高尚，所以会有很多的女士优先。要清楚那些不是法律，不是义务，所以即使有些女士优先没有达成，这没有错。女生犯错也不可以女生脆弱敏感为由逃避错误。理清这些大家就不会打拳了吧。
5.吧里引战的，反串的，钓鱼的比比皆是，大家切不可中圈套。要相信实打实的证据，推测的东西看一看就好了，广大吧友直接将女生定性为盗窃是不理智的。若盗窃属实校方必须秉公处理。
6.总结
起因是占座，耳机被女生拿了证据确凿，矛盾点是女生拿和还二姐的方式。引发大量讨论的是没有明确的及时的处理结果。最后在心怀不轨人士努力下加上了打拳，学历歧视等标签。所以各位理性讨论切图一时嘴上爽快肆意侮辱谩骂。
