首先说一个大前提,现在的踏板车,这个价位的,不存在谁碾压,完爆谁,经过怎么多年摩托车主机厂的发展,产品力度都是差不多的,特别是卖的好的那几个牌子(ps:杂牌就别来凑热闹),不同的是使用场景的细分和外观,实用性,配置上的差别。先说uu,今天刚拿到实车,在各种使用场景下进行了骑行和静态的体验。
1做工:豪爵usr完爆uu,大长江的产品漆水,用料厚度及拼缝真的感觉是这个价位的天花板了,注意是这个9000左右价位的。你要拿几万的进口的比我也没话说。uu漆水还可以,塑料件就不敢恭维了,整体造型,外观,轮廓灯造型usr也是很有设计感的,除了那个头灯的造型我不是很喜欢,其它可以说完美。
2:动力及骑行感受:uu的舒适区间偏向0-65码,超过这个区间震动会明显偏大但绝对不会像本田110的机子那样抖的你怀疑人生,属于可以接受的范围。前段提速比usr轻快,但没有巧格那么冲,也比较稳,后段上70以后提速有点困难而且有点飘。而usr的骑行舒适区间大概在40-80码,前段提速稍慢且声音大,跑起来随着速度的提升,震动会趋于平顺一直持续到80码。而且超过70码,usr明显比uu更稳,更有信心。可能是车体宽度和车重的原因。(uu测试当天风速3级而usr测试的时候有4级风)。
骑行感受方面,uu偏向灵活,骑行三角舒适,转向轻盈,坐垫长不像usr宽而窄。二车脚都可以伸到一个很舒展的位置但uu总体的骑行感受更舒适,更自然。长时间的高速骑行我更偏向usr,市区溜车买菜接娃uu是不错的选择,还是那句话,现在的这个价位的踏板,产品力都差不多,就是使用场景的区别。至于油耗,保养以及耐用度,有待以后更多骑行体验,但是个人感觉,豪爵的耐用度应该是最好的。
2.
1做工:豪爵usr完爆uu,大长江的产品漆水,用料厚度及拼缝真的感觉是这个价位的天花板了,注意是这个9000左右价位的。你要拿几万的进口的比我也没话说。uu漆水还可以,塑料件就不敢恭维了,整体造型,外观,轮廓灯造型usr也是很有设计感的,除了那个头灯的造型我不是很喜欢,其它可以说完美。
2:动力及骑行感受:uu的舒适区间偏向0-65码,超过这个区间震动会明显偏大但绝对不会像本田110的机子那样抖的你怀疑人生,属于可以接受的范围。前段提速比usr轻快,但没有巧格那么冲,也比较稳,后段上70以后提速有点困难而且有点飘。而usr的骑行舒适区间大概在40-80码,前段提速稍慢且声音大,跑起来随着速度的提升,震动会趋于平顺一直持续到80码。而且超过70码,usr明显比uu更稳,更有信心。可能是车体宽度和车重的原因。(uu测试当天风速3级而usr测试的时候有4级风)。
骑行感受方面,uu偏向灵活,骑行三角舒适,转向轻盈,坐垫长不像usr宽而窄。二车脚都可以伸到一个很舒展的位置但uu总体的骑行感受更舒适,更自然。长时间的高速骑行我更偏向usr,市区溜车买菜接娃uu是不错的选择,还是那句话,现在的这个价位的踏板,产品力都差不多,就是使用场景的区别。至于油耗,保养以及耐用度,有待以后更多骑行体验,但是个人感觉,豪爵的耐用度应该是最好的。
2.