最近看到一些人发的德二海军的架空,想起自己以往架空战舰过程中的学习过程,我想在此提出若干个关乎德二海军架空科学性的原则。
如果诸君有完善自己的架空的想法,欢迎讨论;如果只是自娱自乐,那不喜勿喷。
从大到小,列出七条必须考虑的因素:
1、地缘政治
海军战略能否打开地缘政治困局;海军战略究竟是服务地缘政治,还是拖累它。
2、军事对抗
假想敌应对己方军事行为(扩军、战略制定,等)的反应。
3、国内政治
海军战略对国内财政的影响;扩军是否能获得议会与民众支持(有没有民众基础);海军会不会激化国内矛盾(基尔港起义、社民党GM);海军的存在意义(是否有利于化解新兴商业资产阶级与旧容克地主阶级的矛盾),等。
4、战略指导
海军采取何种战略,进攻还是防守;如何配合国家战略进行行动,保卫国家利益,真正发挥作用;是应该决战还是骚扰。
5、战术使用
是近距离决战还是远距离丢垃圾;是白天高可见度打仗还是晚上贴脸拼刺刀。
6、技术性能
是否存在近距离雷击的需要;是否存在近距离对高射速和普通穿深的需求;是否存在对高航速战列舰的需求;是应该加强侧舷主装、还是应该加强顶部甲板;是否应该扩大火炮口径,尽管这会引起成本暴涨。
7、年代变迁
技术力的变化;外交形势的变化;军事对抗的变化;国内政治的变化;战略的变化;战术的变化,等。
wows里面史里芬原型镇楼
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=82165e66781f95caa6f592bef9177fc5/790939fa828ba61ebdcf93371c34970a304e5945.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_2012c6f10a56d1eb654b7d2dac04a4a5)
如果诸君有完善自己的架空的想法,欢迎讨论;如果只是自娱自乐,那不喜勿喷。
从大到小,列出七条必须考虑的因素:
1、地缘政治
海军战略能否打开地缘政治困局;海军战略究竟是服务地缘政治,还是拖累它。
2、军事对抗
假想敌应对己方军事行为(扩军、战略制定,等)的反应。
3、国内政治
海军战略对国内财政的影响;扩军是否能获得议会与民众支持(有没有民众基础);海军会不会激化国内矛盾(基尔港起义、社民党GM);海军的存在意义(是否有利于化解新兴商业资产阶级与旧容克地主阶级的矛盾),等。
4、战略指导
海军采取何种战略,进攻还是防守;如何配合国家战略进行行动,保卫国家利益,真正发挥作用;是应该决战还是骚扰。
5、战术使用
是近距离决战还是远距离丢垃圾;是白天高可见度打仗还是晚上贴脸拼刺刀。
6、技术性能
是否存在近距离雷击的需要;是否存在近距离对高射速和普通穿深的需求;是否存在对高航速战列舰的需求;是应该加强侧舷主装、还是应该加强顶部甲板;是否应该扩大火炮口径,尽管这会引起成本暴涨。
7、年代变迁
技术力的变化;外交形势的变化;军事对抗的变化;国内政治的变化;战略的变化;战术的变化,等。
wows里面史里芬原型镇楼
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=82165e66781f95caa6f592bef9177fc5/790939fa828ba61ebdcf93371c34970a304e5945.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_2012c6f10a56d1eb654b7d2dac04a4a5)