国际一流钱币鉴定机构认证的盒币咱买着肯定放心，由于塑料盒在流通过程中划痕很多，影响钱币的观赏性，于是就把盒子砸开送到另外一个顶级钱币鉴定机构PCGS（以下简称“金盾”），经过了将近一年的等待，本想着妥妥的XF.97的币却以软包的形式回复，金盾评级给了代码“86”其意思是无法确定此币的真伪性，原物返回。

收到这样的认证结论我很是郁闷，都是国际顶尖的大牌公司，意见能有如此悬殊？于是不死心的我又继续送了国内顶级钱币鉴定机构“公博评级”，公博评级很委婉的回复了“此币不适合评级包装”，言外之意“假币！！”。

这下我才意识到此币的“特殊性”，三家大牌公司两家都保持着赝品的态度，这无疑让我怀疑此币的真伪性，于是我就扫描了很多细致图片在钱币收藏圈内询问各路神仙级大佬，给与的回复都是“药”，好吧，好吧，看来咱真是药药切克闹了~！

下面我就拿着此币的原盒（砸盒之前留了细致图，标签塑料盒均原物保存），找了上海的NGC官方代理，准备还原此币鉴定盒，而得到的回复是，不收费且不予恢复鉴定盒。这…就让人费解了，这居然还有自家人不认自家人的高手，好比娘家人不认出门闺女了！！

于是乎就继续和NGC客服沟通，客服给到的回应就是，如果盒子被打开了，就无法判定盒内的币是否是原币，有着被掉包或者被复制的可能性，对此解释我表示狠大程度的认同，比如之前的盒币被打开并且原币的包浆锈色被更改（被清洗、盘玩等一些列更改其原貌特征的行为）这样的话，评级公司就不能认为这枚币是之前入盒的那枚。

可是我的这枚币，打开了之后没有破坏其原有特征，啥样就啥样，扫描的清晰图片可以和官网留存的清晰图片对比，所有细节特征均一一满足，说道这里，NGC客服解释道“如今科技发达，中国人造假水平高超，很有可能是复制了同样的一枚一模一样的包浆币掉包了之前的币”。

听到此结论真是令我瞠目结舌，好吧，NGC的客服连看都没看就这么肯定东西被掉包，且这么认可中国的造假水平，既然造假这么厉害官网还留细致图片供钱币爱好者去对比干嘛？自己留着打官司好啦？

看看咱公博的条款，既然砸盒不认？ 留图对比作甚用
？

NGC这种对于打开盒子不认可其中钱币的这种做法损害了广大钱币爱好者对其公司的鉴定依据可靠性，损害了收藏品市场对于其公司的认可度，伤害了钱币收藏爱好者的收藏观念，纵容了假币制造者破坏收藏品市场的肆虐行为。

请广大钱币收藏爱好者吸取本人购买NGC评级的鉴定盒子，谨防假币，这家公司的态度，鉴定手段，鉴定依据等等都令人有着很大的疑问，很有可能是第二个“浙江公博”，人家公博好在董事长承认错误起码是认账的态度，NGC就牛大发了，完全不理会。深深的伤害了钱币收藏爱好的心！
2021.12.23
一位购买了NGC泉友伤心感言

其实每家评级公司都是写的砸盒不忍，只能说保粹公博把你们惯坏了

N盒，P盒也就那么回事，目前看还不如公博呢！赔付方面！