劉邦历史地位胜过劉秀，二人很少有这种情况，很少很少。

刘邦没有明确的不屠城证据，如有“屠咸阳”、“屠武关”、“攻颍川，屠之”，其中咸阳因为后面的约法三章，“惟恐沛公不为秦王”等可以推出没屠城，此“屠”为攻破之意，另两处没实锤也可以当屠了，但我觉得武关是没得洗，颍川倒是解释成攻破更说得通。
刘秀本人没屠过，吴汉耿弇之类的屠过。

有没有史料?

好像刘秀纵容手下屠城

破城之后不管是报复还是陷入港战都会对城中百姓造成较大伤亡所以也叫屠杀，还有一种屠杀破城之后见人就杀把城中百姓驱赶到一起的灭绝性屠杀。

刘邦屠杀过
高祖攻之，不下。月馀，卒骂高祖，高祖怒。城降，令出骂者斩之，不骂者原之。於是乃分赵山北，立子恆以为代王，都晋阳。

傅宽属淮阴，击破齐历下军，击田解。属相国参，残博，益食邑。

屠戮中原，难道中原都被屠屠了？
那东西有时候就是个说法，就好比日本倒幕运动时期的四大/五大人斩（人屠，浪客剑心说的就是这种人）一样，其实那五个人加一起满打满算也就拿到10个左右的人头儿，也没拿到什么大人物的首级；反倒是两次击毙幕府大老的那两个刺客并没有列入人斩之列。

刘秀的部队的纪律连土匪都不如

每个帝王，建立朝代，肯定干过这样的事情，咱们史书都是春秋笔法，塑造一些帝王仁爱，其实，人不狠站不稳，能够成为一代帝王，那都是铁血手腕。

《汉书》记载开国皇帝汉太祖刘邦军队屠城。
【沛公、项羽追北，至城阳，攻屠其城。】
【四月，南攻颍川，屠之。因张良遂略韩地。】
【楚地悉定，独鲁不下。汉王引天下兵欲屠之】
【（樊哙）从攻项籍，屠煮枣】【围项籍陈，大破之。屠胡陵。】
《后汉书》记载开国皇帝汉世祖刘秀军队屠城，还有很多军纪不好的记载。
【弇凡所平郡四十六，屠城三百，未尝挫折。】
【光武初骑牛，杀新野尉乃得马。进屠唐子乡，又杀湖阳尉。】
【辛巳，吴汉屠成都，夷述宗族及延岑等。】
【宫连屠大城，兵马旌旗甚盛】
【旬日之间，兵众大盛，因攻城邑，遂屠邯郸，乃遣光归郡。】
【世祖曰："卿兵少，如何？"光曰："可募发奔命，出攻傍县，若不降者，恣听掠之。人贪财物，则兵可招而致也。"世祖从之。】