跨平台比就没意思了，用哪家就买哪家的镜头
举个例子，我喜欢适马的85 DG DN，我如果换门索尼就先买它。但我目前没有换门的打算，那这颗85我就只能借用整套的
然后XF那么多，适马镜头那么多，群体间不能比啦，一颗比一颗才对。然后唯一可以比应该是佳能口能转接到富士口吧，不过既然是双修用户，转接也不是不行，资源投放在没有这个规格的镜头上就好

兄弟你说的也太宽泛了

现在已知的是1655和1024相同焦距相同光圈下基本不如腾龙18300，适马镜头一般又比腾龙锐度高一点。

适马光学素质更好 因为很重

总体来讲，适马是堆料，块头大号称健身马，光学素质好，出名的锐，以致有傻锐的说法，不过适马的发色我不太喜欢，有点淡，没有味道；
富士镜头设计讲究均衡，不会为了极致光学性能牺牲体积，就是说富士不做傻大粗的镜头。我个人也觉得一般业余玩玩摄影，弄个大炮筒确实也很傻，特别是在户外。另外富士虽然没有顶级光学素质的镜头，但也没有一款拿不出手非常差的镜头。再者富士镀膜是三大镀膜之一。

选原厂的准没错

原厂

适马在art推出后已经能打原厂，只是重了点

比素质要比价格重量做工用料全方面啊，要不然拿2000块的头去比5000块不是扯淡吗