话归主题，本次主要谈谈《茜色》这部作品的艺术主题和相应手法。
各位看完如果意外偏好这种，也不妨去实际体验一下。

虽然安上了“夕阳”“茜色”“坂道”这种颇有情趣的意象，但作品本身其实鲜少体现这些意境的作用。
当然在重要场合还是有好好发挥，但对比《夏空彼方》，作品没有把意境美融入到情节与情感的方方面面，仅是在最后和铺垫至今的情感一口气爆发。
虽然是升华了艺术主题，但存在感真的太低了，好歹是以此命名的，给我多点用啊混账！

《茜色》没能用好“茜色”，确实是一大惋惜。可不管如何，意境不是一部作品的全部。
它仅是承载并传递主题的媒介，如果刻意去关注寻找作品的意境表现，而忘了主题本身，未免因小失大。
《茜色》的艺术主题，我想与大多数Gal一样，专注在人格与情感的美。
当然，这种美在作品概念内只是范畴之一，《茜色》能有别与同范畴的其他作品，差异在美的表现形式。

既然是人格与情感的美，那大致可划分为那些种类呢？
这个问题留给读到这里的各位。
《茜色》把这种美体现在了人物的思想与行动抉择上。光这么说或许不足为奇，得细分差别才能认识完全：
寻常作品里，攻略对象的“烦恼”是必须要素。
“烦恼”让玩家能走进人物的内心，体验与她一起攻克难关，逐渐心意相通的感觉。
也是在这过程中，我们能看出她的思想模式和选择习惯，人物的性格魅力得以体现其中。

在这些作品中，每一项选择和思考都必须符合本来设定好的性格进行，这当然是必然规律，但不免出现过于单调，直板性强的缺点。
可如果换个方向，如果人物的思考行动过于复杂多变，或是玩家基本无参与余地，那就同样很难直觉到人物魅力了。
这种时候，角色东跑一下西逛一下，现在做的和刚才想的基本相反，咱也只会迷惑。
复杂的情节发展势必会影响体验，能否处理好，关键在于前期对人物的描写和情节铺垫。
而玩家对事件或抉择的参与程度，也同样影响阅读体验。咱就算了，主人公总不能当局外人吧。

稍微有些偏题，回到《茜色》本身，角色的美恰在上述的难点得以表达：
人物思考与抉择的复杂性，以及主人公对人物事件结局的影响程度低下。
已说明，复杂性的难点在于对角色魅力的感受。
而意外的是，feng在让角色掉入烦恼陷阱之前，就已把人物形象和角色魅力塑造的差不多了。

这个手法很简单，所以好坏之处兼具，且听楼主慢慢分析：
好处显而易见，若角色的形象早已在读者心中明确，那么之后的抉择与行动，只要不太超纲，心理上读者都会自动为其“合理化”。
而且角色做出看似意料之外，实际仍符合形象的可然性的行为，也可再次升华形象魅力，可以说一举两得。

但坏处在我看来要大于好处：
一般作品里，角色表露烦恼并开始事件时，剧情也就进入精彩阶段。
feng如果要提前塑造好角色形象，就必须在精彩事件开始前大花笔墨，这就造成了前期情节冗长枯燥，是不可挽回的损失！
feng也意外执着于这一点，老实说我对《茜色》前期情节的评价非常低！各位可抱猎奇心态试试。

最后是关于玩家参与程度的问题，何以近乎局外人的身份感受人物美？
与其说这是刻意为之的手法，不如说是feng为了刻画人物复杂思行的必然结果。
复杂的思考和行动，需以人物的独立性为前提。
当然不是否认依赖他人的价值，所谓前提是基础，就算实际行动并非独立自主，也要在思考和立场上基于独立的位置。
这样的独立自主，调控不好玩家的地位就岌岌可危，唯有恰到好处才能体现美之所在。

而《茜色》的角色们，每个人都在按着特属的个性与方向，做出出乎意料的抉择与行动，演绎自己的人生。
即使独立性这般强，却仍可见彼此互相依赖的地方，在体现人物美的同时，也多增一片友谊羁绊的温情。
是正能量！

说起来还有一点需批评
但已经快3点了，可怜的楼主明天大周日还有课，先run去补觉了米娜桑

妹妹天下第一，好了，完事了