先放视频里的截图。

再放我在cop的截图。是的我没有存中文版cop。本人可能没有读透读懂cop，若我理解错了欢迎纠正。

我目前截到的cop对并掏的描述就是呈现屈体（pike）姿势，如果我没有遗漏cop的某些部分的话，我理解到的就是：并掏只要身体屈体脚不碰杠就是合格的并掏。而以上up主举的例子的三个人貌似都符合屈体姿势（少于90度角），所以她们并掏cheating这个说法是不是不对？

科怨妇的粉丝沉迷重新定义cop又不是一天两天了，cheating指的难道不是违反cop但裁判不抓的情况？cop里哪条说过并掏要深？科怨妇粉整天cheating来cheating去其实科怨妇自己的什么大回环屈膝完全符合cop扣分条件裁判却不抓这种才叫cheating

原视频标题如下。

好像记得吧里有过一个帖子，比较掏的深浅的。。。

碰到杠子就是蹬杠 没碰到就是并掏 一直不知道有什么好纠结这个的

深浅只会影响观感不会降组，而且太深还会影响到后续转体的角度

差点被楼上给绕进去，cheating行为明明指得是不违反cop或者靠裁判睁一只眼闭一眼蒙混过关的欺骗行为，虽然得到认可，但是大大降低了动作难度。cheating贴一楼就说明了，cop已经明确定义的扣分点不算入cheating行为。主要的cheating包括且不限于浅并掏、立转拐八字、杠上偷转、交叉手180（已经被制裁）、跳步偷转、软翻骗手翻等等。活久见，居然有人给明目张胆的cheating行为站台，以后任何偷转行为大家都不要喷哦。

没有人说浅并掏要扣分，只是这么做牺牲了美感和动作难度，所以认为是cheating。
有些人就不要混淆视听、张冠李戴了。
按照现在FIG的尿性，很多cheating术都会慢慢变成扣分点。

不否认立转拐八，偷转是cheating。 毕竟拐八这个从姿势定型开始算的话很多人都做不到足够周数。隔壁艺体就是从姿势定型开始算难度周数，没有对比就没有伤害。无论是上马偷转还是杠上偷转都是与cop描述不符。相比之下浅并掏还是符合cop描述的话，为什么要把浅并掏说是cheating呢？

如果要说浅并掏是cheating的话，请记得带上正掏。

同意楼主，我觉得并掏的关键词是clear pike circle，就是以屈体姿态不蹬杠做回环。深浅完全不重要也没有谁难谁易之分。视觉上感觉深浅完全是取决于运动员开始屈体的时机，早屈就会以最屈的姿态经过杠子正下方，显得“深”。迟一点屈，最屈的时候已经过了杠子正下方了，显得“浅”。纯粹看运动员的习惯，类似团炫的早炫晚炫，还是一半早一半晚

科怨妇的粉丝最擅长拿这种擦地做的好的动作去拉踩，掏深掏浅就好比擦地和直叶和何可欣的直叶：一个良心一个打擦边球，结果是都值一个分