cy

加油

cy

mark

红色那套大家都在冲男装，男装的确丑的不可救药。
不，男装的问题不只是丑，而是那个袖子根本不可能做出来，真做出来，上身的质感【尤其是前襟】就不对了。
男装的问题太大，我们先聊红色旗袍
来，第一反应告诉我，这衣服有什么突出是设计吗？

当然，你要说我们拼的不是服装设计，是弘扬传统文化。那也行

这是同一个游戏同期女性角色的三件旗袍。款式，纹饰都是有差别而且是对应的……
你告诉我，这个三色块的黑红渐变和菊花暗纹是谁家的传统？？
【渐变我前面已经说了，日本菊花为贵。中国菊花虽为四君子，然而取义“人淡如菊”，并不适合新年】

cy

创新和现代化都不是单纯的碰瓷元素，是要通过本身对于文化和元素的理解能力，转化为另一种形式
文学中举个例子就是赛珍珠的作品《大地》背景是中国旧社会的农民故事。赛珍珠女士通过对中国文化的了解，以及当时的美国南部庄园经济体系的民众基础。从农民与土地的关系作为切入点，实现两种文化的共鸣，通过共鸣加深不同文化的理解能力，再进而表达文化的差异性。
所以真正的文化交流，是有共鸣也有差异的。
我举几个我看来这种“东方元素”下的，比较优秀的时装例子
DIOR2006——蝴蝶夫人

这件和服重点在于上衣的纹饰模仿了和服衣领的轮廓，以及腰部的裁剪膨胀模仿和服腰部折叠和腰带的效果

注意红框的部分，与最上面的裁剪理念高度契合

这个除了模仿和服轮廓【甚至下裙的纹饰都和和服高度相似】注意上衣的衣摆，折纸元素，而这种元素我觉得下面这件衣服体现的更具体

注意袖口的折纸元素，腰部的膨胀设计，甚至肩部的裁剪都接近于东方的通肩裁剪效果
下摆的裙子还原吉原太夫和服的下摆。而衣领的西化军风翻领设计也能够体现蝴蝶夫人嫁给了西方军官的人物命运【顺便说一下，这个模特是日本超模富永爱，我觉得她将这套衣服演绎的非常不错】

看吉原太夫的下摆层叠效果

这套男装我们不讲合理性，不讲美观性。只讲概念和理念
你这个上下既没有元素呼应，也没有纹饰呼应，更没有文化呼应，甚至最基本的，色度呼应也没有…………
网易你好意思说这是一套有设计过的衣服？？？

cy

很有道理，哈利服装设计真的是拉稀

bdd

前排放一碗麻辣烫

总算出来一个理性分析了，这不比美术生洗地简单丢一个“我是美术生你们不喜欢就是没审美”来的有道理？？建议同时发微博让那些个微博超话洗地的看看呢

如果是梅花就好了（个人想法）

bdd真难不支持