再审案两次开庭前后16年——严重违反《刑事诉讼法》规定

只要翻供的，供词不能作为定罪的证据，只能作为无罪或者减轻罪行的证据

如果榆树市人民检察院当年的抗诉材料是正常渠道取得的，我的两名同案现在为什么就不敢到庭质证。当年榆树市人民检察院的检察长是榆树市人民法院判我刑的法院院长。他判我的刑，又来监督我的案子，他能承认自己办错案吗？他当时是用什么手段让我的两名同案在检察院写了6千多字的抗诉书。是怎么形成的？我的两名同案的目的是什么？他们为什么要无中生有，不想在多说了......虽然我的事情与现在的检察院无关，法院的第三次再审也审完了，等待榆树市人民法院出结果......。但我心里委屈，真是太冤了，所以想说出来。写这些是希望榆树市人民法院的院长；榆树市人民检察院的检察长你们能够看到......


法院的院长可以去检察院当检察长吗？

吉林省榆树市法院24年里严重违法办案。他们不按刑事诉讼法办案。案子在法院5次开庭。长春市中级人民法院3次发回重审，2次撤销榆树法院的有罪判决。榆树法院第1次重审判我无罪。检察院抗诉后，第2次重审开始违法开庭，不找同案到庭，对检察院的抗诉材料没有进行庭审调查质证。法院用“刑讯逼供”的询问笔录证据材料判我有罪。长春中院再次撤销榆树法院的有罪判决。第3次发回重审。榆树法院第3次重审还是不找我的同案到庭，继续违法开庭，判李秋伟有罪，长春中院这次维持原判。 李秋伟开始第3次向高院申诉。

法官不按法律办事、法律成了白条、因为我还没有完全绝望、所以还申诉？李秋伟案24年后法院再次维持原判。巧妙地把我再次送上艰难的申诉之路？
榆树法院24年里。5次开庭。第3次开庭判我无罪。检察院抗诉后，重审2次违法开庭，同案不到庭，检察院的抗诉材料没进行庭审调查质证。法院用“刑讯逼供”的询问笔录证据材料判我有罪。中院维持原判。我现在开始第三次向高院申诉。渺小的我**的路还要有多长不知道？