乒乓球吧 关注:642,358贴子:30,228,413
  • 32回复贴,共1

玫瑰碳素试打体验,对比许昕蓝标。本人直拍,正手一板过打法,胶

只看楼主收藏回复

玫瑰碳素试打体验,对比许昕蓝标。
本人直拍,正手一板过打法,胶皮正手k1pro,反手挺拔龙吟。水平渣渣,权当一乐。
外形:板面比蓝标小一圈。
正手:速度旋转都是蓝标强,玫瑰碳素击打性能稍好。
反手:玫瑰碳素好很多,蓝标反手感觉不发力球不往前走。
控制:差不多,都属于比较好控的。
防守:玫瑰碳素防守好。
总结:适合中近台弧块打法,侧重连续性。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-01-18 22:55回复
    板面…小一圈?


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2022-01-18 22:59
    收起回复
      这块板子感觉更适合横板,直板试试金标胡桃


      IP属地:陕西3楼2022-01-18 23:01
      收起回复
        一板过的效率跟蓝标比怎么样?


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2022-01-18 23:24
        收起回复
          那就是硬一点比蓝标。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-01-18 23:39
          收起回复
            哈哈哈,楼主,我昨天就在你另一个贴上说了这个东西不好打了,这下印证了吧。那感觉对直板非常不友好。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-01-19 11:41
            收起回复
              斯帝卡的方向就是把弧圈板往均衡方面调整一下。击打和反手再不好还能算调整呀!


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2022-01-21 21:34
              收起回复
                跟玫瑰5 极强纯木比呢?适合直拍横打吗?正手拉球旋转怎么样?


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2022-01-22 17:13
                收起回复
                  158的直板基本不玩


                  IP属地:江苏9楼2022-01-22 17:46
                  收起回复
                    有没有横版的大佬说一下体会


                    来自Android客户端10楼2022-01-23 12:10
                    回复
                      简短详细的评测,不错


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-01-30 09:56
                      回复
                        这个价格也没兴趣了。比蝴蝶ALC都贵。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2022-01-30 09:58
                        收起回复
                          为什么我看好多人都说这块板子发力抡起来无论极打还是弧圈比蓝标还爆,至少也是球质接近蓝标?


                          IP属地:安徽来自手机贴吧14楼2022-04-06 14:31
                          回复
                            也曾经考虑过这个板,我反手打长胶进攻,这板太薄了,最后入了6.6厚的银河鸡翅木。


                            IP属地:四川15楼2022-06-24 14:08
                            回复