可以看出从明初开始，米价基本维持在0.25两/石，宣德时期的米价《宣宗实录》里面没有，但是《明史》里面有，用了笼统的一两四石表示，所以实际上朱祁镇时期经济根本没有变差，正统景泰天顺时期的米价，波动大多数在0.25到0.5

但是也有问题，那就是由于土木堡之变，明代羁縻地区都变得不安分，比如荆襄地区，两广地区等。景泰天顺年间这些问题都没有解决，所以虽然米价看上去波动不大，但是政治因素会影响经济波动。这些问题，最后都被明宪宗朱见深解决，朱见深解决这些不安分因素花了足足十二年时间，朱见深为此还改革漕运，明代“长运”法就此成型。

所以我们可以看出成化前期有记载的地方米价基本保持和明初一个水准，到了中期波动了，有0.6和0.8的，还出现了1两1石的。但是成化十二年后朱见深就很少大规模用兵了，像十四年陈钺与十五年朱永汪直的犁庭扫穴都牵扯地区很少了。我们从图中可以看出成化朝中后期的米价有记载的这些大部分又再次范围回到明初的水准。

但是很可惜，弘治时期由于朱佑樘这个皇帝能力太差……军事经济都搞得不行，弘治中后期米价波动多次出现1两1石以上的情况并且弘治中后期米价范围大部分最低都是六七钱一石左右了。0.5两/石的次数甚至有记载的甚至是成化时期出现的两倍，而弘治时期并没有出现前朝留下的内地隐患，所以弘治时期米价大规模上升可以看出此时明朝民生以及经济发展变差。我之前也说了，弘治时期连光禄寺多要五千石粮食都周转不开，朱佑樘实际上就是败家子。

继续往后看，正德时期太让人意外了，正德时期米价竟然下降了些，有恢复洪武到成化朝经济承平的那种趋势，可见朱厚照应该不是乱搞，米价能控制的如此，这皇帝水平差不到哪里去。

嘉靖时期往后就基本一个样子了，大部分最低数据六七钱/石，万历前中期算是再次稳定了，从万历中期往后民生再次变差了些许，崇祯时期整个米价就一些地区更是比之前高几十倍了。

结论：明代经济承平时间应该是洪武到成化，外加正德以及万历前中期十几年，差不多一百五十年左右民生保持的可以。考虑到政府财政周转能力数据，明代经济最健康的时期应该是成化中后期，米价恢复到明初大致范围的同时，还创造了封建时期中央粮仓储备最高数据的两千两百多万石，朱见深的文治确实是一流。

不能这么算，明代中后期银价贬值了

粮价对比，明朝挺不错的

1626 北直隶被挡住了

好文，优秀👍，最佩服你们这些研究史料的人

其实如果一直保持收粮不收银，明朝还是能坚持的，张居正银本位后明朝真的被坑死了