个人觉得这个公司不能传播正确的社会价值观!
理由1:平台对于发帖人内容真假无法辨别(可以理解)!但是为了流量,平台会捆绑推送,比如个人与大公司,大企业矛盾,甚至政府矛盾!引发很大的社会影响!如果这件事占理,人家名利双收,如果这件事不占理,平台把问题推给个人身上!
理由2:我觉得挺无耻的,发视频就说“有网友投稿”,人家只是在你平台发个事件,自己叭叭拿过去,说人家投稿!你给人稿费了么?你发的每个视频事件有人授权么?你不能说你开发一片土地,上面站了两个人,你就说他跟你是一家的吧!?
理由3:自身平台监管机制,监管方式管理双标!你说平台不好的话是不会过审,但是双方骂仗,睁只眼闭只眼,你争吵越凶越有流量!你只要站在“所谓弱势一方”或者只要对方是大品牌评论,哪怕言语过分,基本上都能过审,你一旦反击,你的言论就删喽层,显得“舆论一面倒”!你用对方对待你的方式去对待对方,不好意思,该平台是不过审!这就是为了流量眼球没下限,碰瓷大品牌(理由1)!
名利双收,风险推给发帖人!从营销上,很成功,从道德上,吃相难看!
理由1:平台对于发帖人内容真假无法辨别(可以理解)!但是为了流量,平台会捆绑推送,比如个人与大公司,大企业矛盾,甚至政府矛盾!引发很大的社会影响!如果这件事占理,人家名利双收,如果这件事不占理,平台把问题推给个人身上!
理由2:我觉得挺无耻的,发视频就说“有网友投稿”,人家只是在你平台发个事件,自己叭叭拿过去,说人家投稿!你给人稿费了么?你发的每个视频事件有人授权么?你不能说你开发一片土地,上面站了两个人,你就说他跟你是一家的吧!?
理由3:自身平台监管机制,监管方式管理双标!你说平台不好的话是不会过审,但是双方骂仗,睁只眼闭只眼,你争吵越凶越有流量!你只要站在“所谓弱势一方”或者只要对方是大品牌评论,哪怕言语过分,基本上都能过审,你一旦反击,你的言论就删喽层,显得“舆论一面倒”!你用对方对待你的方式去对待对方,不好意思,该平台是不过审!这就是为了流量眼球没下限,碰瓷大品牌(理由1)!
名利双收,风险推给发帖人!从营销上,很成功,从道德上,吃相难看!