废医验药吧 关注:282贴子:1,784

用做人的良心问问自己

只看楼主收藏回复

中医治病毒到底有没有作用?
先看非典,再看新冠,2楼起


1楼2022-01-27 13:37回复
    1,中医治疗非典在广州打响了第一枪:
    当广州中医药大学第一附属医院成为治疗非典的定点医院时,中医治疗上的优势开始体现,医护人员全体吃预防非典的凉茶,提高身体免疫力,当时的条件,只戴着口罩,没有防护服,居然作到了医护人员零感染,这就是世界奇迹。
    2,对比死亡率:
    广中医第一附属医院非典病人72人,治愈71人,死亡1人;
    呼吸病研究所非典病人88人,治愈78人,死亡10人。
    这就是临床治愈效果上中医的实力。
    3,愈后
    西医激素治疗,愈后的后遗症,严重者股骨头坏死。在《非典》纪录片中记录的非典后遗症,那些股骨头坏死的人,痛不欲生,很多人的人生也因此翻转。
    而运用中医治愈的病人,没有一个人出现股骨头坏死的后遗症,保证了生命的质量。
    4,费用
    当时国家不富裕,医疗资源有限,用中医治疗不仅安全副作用小,还便宜省钱,当时中医治疗一名非典病人最贵也只需花费5000元,远远少于西医的费用。
    5,死亡率对比
    整个广州因为中医的参与,非典死亡率不到4%,而在当时有着良好医疗条件的香港,因为用纯西医治疗,非典死亡率是17%,湾湾21%,相同的人种和地区,为何天壤之别?
    6,正是因为中医在广州治疗非典的疗效好,给予了北京的中医师信心,用中医治疗的良好效果为他们创造了有力机会,并且利用自己的影响力,力荐中医参与北京的非典治疗,积极上书为中医呐喊,终于,艰难的让中医走进了北京的小汤山,最终创造了中医战胜非典的奇功,全球病死率近11%(更高的死亡率都比大陆富裕发达),而大陆7%:



    2楼2022-01-27 13:41
    收起回复
      再看新冠
      2021年大陆累计5243例,死亡病例2例,病死率0.013%,而全球病死率为1.9%,这和中医有没有关系?
      死亡全在一月份,如果从2月开始算,现在是0死亡,是不是全世界独一份?
      再看发达国家,全球死亡率排名,英国居首,十大疫情重灾区,欧洲包揽九名,十名之后美国紧跟着。
      大陆与西方的这种天壤之别,除了中医因素还有什么?:

      为什么大陆没做到零死亡?还是因为中医
      文章《中国治疗新冠几乎零死亡,让西方医药利益集团夜不能寐》中介绍过,从2020年5月17日至今,中国大陆14亿人新冠死亡病例只有2例,这2例分别是2021年1月13日河北石家庄1例,1月26日吉林通化1例。
        下面我们来谈谈,这两例死亡事件为什么会发生。
        首先我们要知道,疫情初期武汉新冠肺炎死亡率非常高,2020年2月21日的论文显示,武汉金银潭医院重症病人28天内的死亡率高达61.5%。
        重要的转折点发生在2020年2月8日,换帅,梁成为专家组组长,其上任之后,湖北统计了中医药参与救治的情况:“据网络直报统计,截止2月10日24时,我省累计确诊新冠肺炎患者29631人。中医药参与治疗人数8963人,中医药参与治疗率仅为30.2%,远远低于全国其他省份87%的平均水平,影响了救治效果。”
       当时中医药的推广遇到很大阻力。参见:亲历|从非典到新冠,中医药做出卓越贡献的曲折内幕
        尤其是武汉市,截止2月10日中医药参与率仅有8.36%。
      此后,中医药在武汉的救治率大幅提升,湖北治愈出院人数持续超过新增确诊人数,全国死亡人数(7日平均)也达到顶峰开始下降。
      大陆首轮疫情的最后两个死亡案例,报告于2020年4月26日(北京核增1例)和5月16日(吉林核增1例)。
        之后,我们保持了8个月的零死亡,直到2021年1月13日。
        2021年1月13日石家庄的这一例死亡,打破了中国大陆连续8个月零死亡的记录。1月14日晚我们就发表文章做了分析:


      3楼2022-01-27 14:01
      收起回复
        @jecucs: 死亡率数据对比,不是证据是什么?


        4楼2022-01-29 10:11
        收起回复
          @kg130◎ 看上面的证据。如果是人,请用做人的良心问问自己:中医治病毒到底有没有作用?


          5楼2022-01-29 10:29
          收起回复
            笑死我了,用脑子想都知道,样本量越大,数据才越准确,1亿v1k样本量。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-01-29 10:33
            收起回复
              敢问中医理论怎么联动生物化。互联网管理?病毒认知?病毒检测?疫苗制备?消杀手段?病毒溯源?


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-01-29 10:35
              收起回复
                笑死我了,所以中药是特效药是吗?再看莲花清瘟配方中成药的感冒药老3样,连翘,金银花,板蓝根。真就治百病了。敢问这3味哪味是特效药?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-01-29 10:38
                收起回复
                  十几位中医博士院士的辩证看了吗?敢问连确诊都做不到,你怎么治。你不联动生物化你还怎么发展?你中医理论是“实验结论”还是哲学结论?水灭火是不是还有多个结论和原理。直接用实验对西医的实验得出的生物化不就行了


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-01-29 10:41
                  收起回复
                    @格尔尼卡公牛 看二楼的数据,你是眼瞎还是不识数?
                    4%和7%对于11%,不是优势是什么?4%不是特别优势是什么?
                    再看三楼,到现在为止12个月,1万多例是0死亡,是不是全世界独一份?


                    11楼2022-01-30 08:01
                    收起回复
                      @璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥 你在人类之中能找到一个人认为只有【经过同行评议的循证证据】才叫证据吗?为什么中医黑的思维总是和人类不一样?


                      12楼2022-01-30 08:49
                      收起回复
                        真搞笑呢,新冠截取漂亮的数据,只看2021年?新冠疫情二月份中国就做到了中药参与率湖北80%,其他省份超90%覆盖率,把20年的中药新冠覆盖率数据都给作废了?
                        中国新冠只有在第一次爆发的环境才跟世界大环境比较吻合。世界大环境基本就是开放式的,疫情半年后都很多人不带口罩,正常工作,轻症在家抗自愈,重症才能进医院治疗。中国也就在前期火神山雷神山未建成时候之前,才算是开发式环境(前期来不及封闭),确诊没地方治,重症才能进医院。
                        而等中国医疗充足和环境封闭后,只要被核酸阳性还未发病就24小时内救护车送回去医院提前治疗去了。而国外则是放任型感染环境。为何中国后期死亡率那么低?因为感染者还未发病呢就十个医生围着你治疗了,而美国等地方十个感染者只有一个病重的能有资格今医院。


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2022-01-31 00:24
                        收起回复
                          人民日报的数据。


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2022-01-31 00:31
                          收起回复
                            @格尔尼卡公牛 【还未发病就十个医生围着你治疗】这是西医还是中医?全世界的西医有这种有效能力吗?有什么证据可以证明西医的这种治疗可以产生作用?


                            15楼2022-01-31 08:37
                            收起回复
                              @奈良千歌陽羅 @格尔尼卡公牛 武汉的中医方仓医院转重症是0,是不是全世界独一份 ?中医黑的医盲脸疼不疼?


                              16楼2022-01-31 08:52
                              收起回复