把更好的控卫换成更好的球员，这不更加大深方的难度了吗

深津方的立论基本输定了，带队和帮助团队完全是两个概念。深津前两年既不是王牌也不是队长，山王的荣誉他只能分点残羹

这么说吧，如果牧190，基本日本no.1就不会有悬念了

深不攻被碾压的渣都不剩了，这种所谓的辩论有什么意义？真是自降身份

顶起来，双方第一轮攻辩已经发

反方虽然在证明正方的结论存在其他可能性，但没有去反驳正方论点的存在可能
等于只是说了你说的也许是对的，但我只认可其他可能的情况。这样是不行的。需要下一回合改进

手机字太小不爱看， 电脑刷新 才看到第一轮攻辩 ，可能是电脑刷新显示的速度太慢
青田经纪人立论非常完美，本来我以为经纪人稳操胜券了，但是攻辩阶段大失水准，出现了几个重大失误给了反方双城可乘之机
1，经纪人用未经证实的推测当证据
漫画 动画这些年我也看过多次了，井上手稿访谈录我大部分也都看过。从未在漫画动画或者手稿 访谈里看过 阿牧拿过2-3个县大赛mvp 去年稳进全国b5
2，己所不欲勿施于人
经纪人谈阿牧的时候，将去年海南四强的功劳更多的归于阿牧，而谈到深津的时候却更多的将功劳归功于学长 大河田 以及泽北，这就是双重标准吗！ 功劳的都给了阿牧，而到了深津这里却俨然成了背锅侠，分功劳的时候分不到多少，背锅的时候却要一个人背。
3，成王败寇，无疑成败论英雄
刘邦胜了取了江山自然是英雄了得，项羽败了自刎乌江，难道他就是怂包废物 狗熊了吗？
联系第“2”点，经纪人的意思剧情年山王一轮游的锅让深津一人背了，而之前山王牛的时候，却没有多少功劳，不讲武德
反方双城 抓到第二三点，但是没有强调第一点，正方并没有提供阿牧荣誉证明的来源

其实 经纪人立论非常完美，攻辩阶段稳扎稳打就好了， 为什么就露了这么多破绽给反方打那？

正方一如既往的好，但婷儿引证严谨，逻辑强，辩论水平高，摆事实讲道理论据充分，

不好意思这句话里真看不出来王牌对决的意思，只有后卫对位的意思

2辩完了，我好累啊

就这个帖子 解决一下私人恩怨


回应 旧时光的要求 ，解释一下什么叫“要脸” “下作”

另外大过年的除夕夜 我想添点彩头， 前几天你跟我讨论，说到基德 比卢普斯 你辩解基德 比卢普斯得分也是球队数一数二的，不能当做深津的例证。
那么咱们赌一把，得分全队第四，依然带队打出好成绩，而且是当家球星身份全球公认的，我拿出这个证据，你以后不许回我的贴，但是我可以回你的贴，我回了你的贴之后，你依然不能回我的帖，如果我拿出证明 不符合我描述算我输，我以后不回你的帖子，你可以回我的帖子，你回了我的贴，我仍然不能回你的贴。
怎么样赌吗？旧时光
其实我知道你不敢赌，我就想看看你 狡辩的样子

有点凶啊，攻辩好看