篮网吧 关注:145,380贴子:1,482,259
  • 6回复贴,共1

今天看来我需要给还在这个吧的人说点好听的了

只看楼主收藏回复

1欧文老三变老二,该开心可。只要了解欧文的就知道他原来当老二都不开心的主怎么可能跟你着当老三,着人一顺心好事发生的概率就高了。
2大床半年没打球体能储备一点问题没有,每天早上擎天一柱估计都没问题,而且那俩都比他大好多,他当小三完全服气,着人一服心就开了心一开好事就该来了,而且这里还有老乡。
3篮网明确了XJB跑打法的核心思路,而且经过今年引援的失败未来引援的方向就不会出错了,正所谓失败是成功他妈妈嘛。着方向一对好事就该来了。
4明年卡特布朗詹约格里芬阿德赵四德拉蒙德到期合同,欧文球员选项大概率都拜拜了。加起来六千万空间,刨去奢侈税大概还有小三千签一个太阳中锋刚刚够。有人会说欧文不一定能走,拜托,欧文不走只有一种可能,那就是能打主场,不能打已欧文的自尊心篮网Gm只要一句你不能打还死要钱我们也就施舍你了,谁让你穷b呢,当然大概意思不真这么难听昂,放心他肯定走,不走就代表能打主场不管是打疫苗还是解禁,那蔡老板还真差他那点钱?瞧不起谁呢!当然是留着你拿戒指啦。
5那有人会说一下走那么多就签了一个太阳中锋不够十五个人咋办,着时候乔哈那到期合同价值就出来了,谁想要篮网要价不高五个卡特级别到期爆垃合同给我充场面我就换,凑十五个人不要太轻松。
6今天追西蒙斯的球队挺多的,老鹰就报过高价,四个首轮想拿明年随时能拿回来,就看今年西蒙斯打不打的出来了,打的出来就留着打不出来明年反手就是一个拿签小王子,可谓进可攻退可守。届时篮网的薪资空间将异常的健康。着薪资空间一健康了好事就该来了。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2022-02-12 01:07回复
    哈登走后的空间,明年就是留给太阳的艾顿的,如果艾顿不来,格里芬爆发,欧文降薪续约,像格里芬这种就能有钱留下来了,所以你看傻芬这种老油条今天问到交易可高兴了:我们变得更优秀了


    来自Android客户端2楼2022-02-12 01:26
    回复
      【篮网三巨头是非常令人惋惜的组合】
      1,三个得分高手其实技术上完美适配。
      对手要同时防守这三个人,几乎是不可能的事。进攻空间如大海,两个人爆一个人偷鸡,就可稳定输出90分。三个人一起爆,那就是104分!这样的漂亮篮球未能一直持续下去,让真正喜爱篮球的球迷感到非常惋惜。
      2,同时也要看到,篮网三巨头在定位层面又并不适配。
      哈登本质上依然还是火箭持球大核的打法,暂时性的打法牺牲换不来耐心的等候,哈登也想在季后赛大放异彩,然而这跟篮网对哈登的辅助定位有一定冲突。
      3,薪资空间的锁死。
      哈登4700万,杜兰特4100万,欧文3600万。哈登到篮网队也只是为了短期搏一把冠军,很明显无论是篮网队还是哈登本人,都不太可能有5年2.7亿续约的期望,无论夺冠与否,顶多两年,昂贵的三巨头必然会解散。
      4,站在哈登的角度,本赛季未打完就提前离开篮网是不明智的。无论是杜兰特还是欧文,都是在总决赛证明过自己的人,哈登只要再多一点点耐心,给球队及老板多一点点时间,而不是到处抱怨,今年在篮网依然有着最大的机会。哈登到了别的球队,将不会再有顶级三巨头却无人敢包夹的待遇了,也不会再有篮网如此大的进攻空间了。
      可惜了哈登,组团没有错,错就错在第二年就开始没耐心,不够低调,没处理好关系。当然,我现在相信,第一年篮网三巨头其实就有合体方面的一些矛盾,第二年只是进一步激化而已。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2022-02-12 01:29
      回复
        明年欧文不可能拜拜,就他今年这劲头谁给他大合同去踩人家logo?


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2022-02-12 07:59
        回复
          西蒙斯比欧文强的多,欧文是脑瘫,西蒙斯只是和76人不合


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-02-12 08:32
          回复
            觉得欧文是必走的,篮网不会要,不是说他技术行。私事太多!影响团队,就是选择不跳出合同,也可能被交易,只有最后一年合同的球员也好出手,利于有些球队清空间!除非今年你能帮篮网不可思议的夺冠。那当我没说


            来自iPhone客户端6楼2022-02-12 12:27
            回复
              我就看看不能打比赛哪个球队会要欧文?免费的还可以考虑


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2022-02-12 13:08
              回复