我的理解是，（1）第一轮有点瞎搞，教育部个别人有私心照顾了东南大学（但也仅此而已，五年前那一轮东南大学就有11个一流学科，但这五年也没看见他飞上天），（2）第二轮按照不搞“大进大出”原则只做微调，所以延续了上一轮数量优势，（3）他有些一流学科含金量一般，比如建筑、土木、艺术学理论之类。

第一轮标准不清的时候拿得多，第二轮所有学校都没有直接摘牌，东南只要不是特别拉胯连警示都不会有。
jyb是不会自己否定自己的，因此第一轮到第二轮变化非常小，除了扩大双非高校范围之外，已有高校再增加几乎就是一个“追认”的流程，减少就更难，华科能有增加就不错了。

双一流几个评委，东南校友教授就占了两个。韦钰，钟秉林

其实讨论这些没多大意义，东南和天大规模、实力相差无几，天大这次新增后还是只有东南一半的数量，但是相信依旧不会对基本盘面有什么影响。

这事不太规范，也不完全和学科水平挂钩，不太重要，不必讨论啦。
只要继续把学科建设搞好，所有的学科都会进入世界一流学科。ESI是全球最标准的衡量学科水平的指标，我校的ESI已经牢牢地站稳国内前十，国际前200啦

东南的材料B，机械B+，计算机B+进双一流,这么多不合常规的事，都发生在东南身上了。其实，这次整个南京都是受益者，南航的控制B+进双一流，双非南邮的电子B+也进双一流。别人西电的A+都进不了，你这么多B，B+都能进，而且是竞争激烈的热门学科，不合常规，武汉这次算小输吧，主要是省属大学没有突破。

985吧复制：
双一流五个评委：东南占两（韦钰钟秉林），B/B+照样上双一流
中山一个评委，北师大一个评委，华农一个评委，东北师大一个评委

有东林D的倾向！