当然有完全符合这句话的作品，去玩玩サルテ

我觉得这玩意就和地狱笑话一样，我们眼中的喜剧大都是剧中人的悲剧，站的角度不一样罢了。

就比如猫和老鼠，汤姆和杰瑞不倒霉出丑你还能笑得出来吗？经典的喜剧的内核必然会有悲剧的，只不过作品将这些不幸遭遇诙谐化了

首先看一种言论：“人物在剧中演绎一幕幕爱情喜剧，只是在屏幕前笑着的你（很可能还是单身）不正是出悲剧？”略去抖机灵成分，这正是一种解释。
喜剧是对荒诞与错位的艺术化展示，而造成这些的往往是悲剧。为什么有笑不出来的笑话？因为你将它和自身的某些经历重合了，你成了受害者，自然笑不出来。

I used to think that…my life was a tragedy. But now I realize, it’s a fxxking comedy.

废萌也是呀 人家相亲相爱 而你终究只是个看客 推完结局一关游戏回到现实 喜剧就成了悲剧

你站在男主人公的角度，自然就是一出完美的恋爱喜剧了。但是，你换成男主基友的视角呢？，换成三次元自己的视角呢？所以我认为这些都是相对而言的

任何东西要看适用场合的，我查了百度一般说这话是喜剧演员陈佩斯说的，而且主要是人家说在正经表演上的，所以说他的原文中喜剧的理解应该是传统喜剧，传统古典喜剧确实就是这样的，通过差异化来渲染产生笑点等，但这就和gal什么的没关系了，又不是传统喜剧的展开方式

反过来看，悲剧的内核也是喜剧，看着游戏里主角团各种惨各种受挫折，不一次次地玩命拼尽最后一丝力气无法生存下去。回头再看看躺着也能生活的现实有多么美好。

对也不对

喜剧的定义我不清楚，搞笑也未必要以悲为基。
但滑稽的内核确实通常是悲剧。

单纯从哪个角度去看待，取决于自身，乐的时候乐，悲的时候悲

我觉得可以这么理解，非后宫向多线游戏中男主选择任意一条线都会导致其他女主走向相对的悲剧，而“被抛弃”的女主们往往就此隐于幕后；而任何一款恋爱游戏，主角的美好人生和现实中玩家所处的真实生活也足以构成以“你”作为主角的悲剧，屏幕中越是欢乐，屏幕外的对比讽刺越是强烈，只是很多时候我们意识不到罢了

貌似周星驰的不少电影符合（虽然我自己没有看过）但是gal不一样的是第一人称视角，所以这种模式在gal上基本不成立吧